Все наибольшее внимание мировой общественности привлекает сложившая обстановка в Сирии. Страну, где с 1970 года правит династия Асадов, многие наблюдатели характерезуют как регион, где преобладают нищета, экспроприация имущества,коррупция, застой, изоляция от внешнего мира, пытки и политические убийства. Там клан алавитов, из которого происходят Асады, несмотря на то, что он составляет меньшинство населения, всего около одной восьмой, захватил в стране ключевые позиции. Благодаря установленной этим кланом диктатуре ему удается угнетать суннитов, составляющих большинство ее жителей. Он жестоко подавляет их законное возмущение и недовольство деспотическим режимом правящих властей, расправляется самым циничным образом с массами протестующих суннитов, заполняющими улицы сирийских городов.
В обстановке нарастания кризиса "верхов," неспособности насильственными методами справится с волнениями "низов", Асад вынухден был пойти на некоторые уступки. Он объявил, что вскоре жители страны впервые за последние 50 лет получат возможность объединяться в политические партии. Но оппозиция встретила это сообщение с недоверием. Это можно понять, поскольку, как отмечает журналист И. Яковина из LENTA RU: "десятки лет любой, кто открыто выступал против правящей партии "Баас", оказывался либо за решеткой, либо на том свете".
И хотя представитель правительства Р. Хаддад назвал принимаемый закон "поворотным моментом для Сирии", противники президента оценивают его как очередной неуклюжий маневр со стороны клана Асада. Они хорошо помнят,как в последние месяцы власти уже дважды шли на откровенный обман народа. Первый раз это случилось, когда власти объявили об отмене чрезвычайного положения, действовавшего в течение более 40 лет. А во второй, когда заявили о начале так называемого "национального диалога". Но насколько это мероприятие было шито белыми нитками свидетельствует тот факт, что в нем одни сторонники Асада изображали опозицию, а другие представляли откровенных обожателей диктатора. Но в обоих случаях , буквально на следующий день войска открывали огонь по демострантам. Что же удивительного в том, что противники президента не верят его декларациям? Они убеждены, чтобы им ни предложили в Дамаске, всякий раз оказывается откровенным обманом и завершается расправой с недовольными.
Кроме того, у оппозиции имеются несогласие с самим содержанием закона. Они, в частности, возражают против того, что власти имеют право по своему усмотрению решать, какая партия может быть зарегистрирована, а какой в этом отказать.Недовольна была оппозиция и тем, что в законе содержался прямой запрет на создание политических объединений по территориальному, конфессиональному, профессиональному и национальному признакам. Это закрывало возможности для активной общественной деятельности курдам, христианам, бедуинам и другим национальным меньшинствам, живущим в Сирии. Кроме того, вышеназванный закон вновь загонял в подполье влиятельных в стране исламистских деятелей.
Объявляя формальное равенство политических партий перед законом, правительство не внесло изменений в Конституцию Сирии, где однозначно утверждалось партия БААС, официально именуемая партией Арабского социалистического возраждения, как руководящая и направляющая сила этой страны. В тоже время, в этом законе содержалось требование уважать Конституцию. Остается очевидным, что принципиальных изменений в политической системе этой странй не устанавливается, а диктаторское положение партии "БААС" сохраняется. И все разговоры о многопартийности оказываются не более чем фиговым листком, призванным прикрыть антидемократическую сущность действующего в Сирии режима. Тем более, что сирийцы могли участвовать в политической жизни страны только при условии сохранения лояльности партии "БААС". Но пока в Дамаске создавали видимость так называемого "национального диалога", противники Асада, устав от ожиданий чудодейственного решения "верхов", вышли на улицы многих сирийских городов, где схлестнулись со сторонниками президента.
Буквально на следующий день после объявления Башаром Асадом о "наступлении в Сирии новой эры" в одной из местных рек было найдено с перерезанным горлом тело популярного барда Ибрагима Кашу, автора песни "Асад, уходи!" А в третьем по величине городе страны - Хомсе произошли столкновения между единомышленниками президента из шиитской секты алавитов с представляющими большинством населения страны - суннитами. Как отмечают многие наблюдатели, сегодня трудно определить, кто был инициатором этих кровавых событий, но в результате их имели мести погромы и более трех десятков погибших людей. При этом полиция не пресекала фактов нарушения общественного порядка в этом городе. .
Ввод на следующий день в Хомс войск, которые стали при помощи бронетехники обстреливать мирное его население, превратили город в настоящую арену боевых действий. И хотя военные отрапортовали о том, что спокойствие в городе восстановлено, но фактически в городе еще несколько дней продолжались митинги, участники которых исполняли песни антиправительственного содержания. По оценке ряда зарубежных обозревателей, город Хомс "выскальзывает, как песок сквозь пальцы, из под контроля правительства".
Соседний город Хама, возможно под влиянием событий в Хомсе несколько недель жил без полиции, армии, спецслужб. И это не беспокоило местных жителей. Более того, один из них в беседе с корреспондентом газеты "Нью-Йорк Таймс" с определенной долей юмора заметил, что "залог безопасности это отсутствие сил безопасности". Не исключено, что такие настроения в вышеназванном городе связано с тем, что в 1982 году оно подвергалось самой жестокой резне. Там, в ходе подавления восстания правительство применило против местных жителей авиацию, артиллерию, танки. В результате таких варварских дейст-вий в этом городе погибло более 20 тысяч человек. Но вскоре там началась новая армейская операция. По данным телеканала "АЛЬ - ДЖАЗИРА", число жертв в выше названном городе превысило 140 человек.
А 1 августа сирийские военнослужащие при поддержке танков и бронетранспортеров приступили к штурму города Аль-Букаман, расположенного всего в 10 км от границы с наиболее неспокойной сунитской частью Ирака. Там, и в ряде других городов на востоке Сирии, уже несколько месяцев продолжаются антиправительст-венные выступления. Как отмечает, агенство Рейтер, долгое время президент Асад не решался вводить туда войска поскольку опасался столкновений с местным населением, известным своей воинственностью и оппозиционностью, признающим только свои законы. Днем ранее, по сообщению британской газеты "Гардиан" правительственные войска атаковали крупнейший город этого региона Дейр аз-Заур, где в столкновениях с военнослужащими погибло 39 человек. Все это свидетельствует не об отдельных вспышках противостояния, а том, что гражданская война в Сирии достигла своей кульминационной точки.
События последнего времени в Сирии показывают, что военные методы восстановления прежнего порядка оказываются все более неэффективными и от них, разумеется, следует отказаться. У Башара Асада, на взгляд многих политологов, нет другого выхода, как приступить к диалогу с представителями реальной, а не показной оппозиции. Для этого, как отмечают многие обозреватели, ему необходимо освободить всех политзаключенных, отвести войска в казармы, разрешить оппозиционно настроенным жителям проводить мирного характера митинги и не ограничивать их в этом. Возможно, после этого лидеры оппозиции согласятся начать переговоры с правительством по вопросам будущего своей страны.
Но готов ли к таким действиям Башар Асад? Ведь по мнению ряда аналитиков, в частности уже упоминавшего политолога И. Яковина, если многопартийность и демократия будут в этой стране подлинной, соответствующей международным стандартам, то "у Асада и его общирного клана практически не останется шансов остаться у власти". Потому утверждать, что Асад решится на такой шаг, конечно крайне сложно. Разумеется, он, скорее всего, будет упорно сопротивляться. По мнению политолога В.Снитковского," в Сирии не следует ожидать мягкого переворота, как это имело место в Тунисе или Египте". Можно предположить, что в Сирии скорее всего произойдет радикальная революция, которая будет направлена против диктатуры Башира Асада, и всего сообщества алавитов.
Нельзя исключать, что в случае падения в этой стране нынешнего режима, к власти, вероятнее всего прийдут крайне радикальные исламисткие силы. По оценке ряда обозревателей БАШАР АСАД, по сравнению с новыми возможными правителями Сирии, может показаться ангелом во плоти. Если действительно такое случится, то исламские экстремисты навряд ли захотят заняться экономическими или социальными проблемами. Скорее они захотят добиться передачи им Израилем Голанских высот, занятых войсками этой страны после войны 1967 года.
Сложившаяся обстановка в Сирии свидетельствует, что надежд на положительные результаты мирных переговоров с Башаром Асадом нет. Наступил судьбоносный момент, когда этой арабской стране, ее многострадальному народу необходима помощь и поддержка со стороны мирового сообщества. Но готово ли оно к этому? Все ли, к примеру, постоянные члены Совбеза ООН понимают сложность и опасность сложившейся обстановки в Сирии?
Совбез ООН из-за противодействия России и Китая, имеющих право вето, не смог принять резолюцию, осуждающую действия сирийских властей в отношении собственного народа. Такую позицию Москвы и Пекина можно объяснить исключительно конъюктурными причинами, хотя конкретные мотивы у них разные.
Кремль с нынешним дамасским режимом связывают дружественные отношения, растянувшиеся на десятилетия. Сирия в течение длительного времени закупает в России современную военную технику, хотя далеко не всегда своевременно расплачивается за полученные кредиты. Так, сравнительно недавно Москва "простила" Дамаску долг на сумму 10 млрд долларов . Но это не остановило российское руководство от новых поставок оружия в эту страну. Как отмечал спецкор газеты "Аргументы и факты" Г. Зотов, "если власть в Сирии изменится, то на предоставленный этой стране новый кредит в 10 млрд долларов России придется поставить крест". Кроме того, на средиземноморском побережье, принадлежащем Сирии в порту Тартус за символическую плату содержится с 1971 года единственная за пределами России военно-морская база. Она выполняет роль пункта материально-технического обеспечения военно-морских сил этой страны. Но что ждет базу в случае неблагоприятного для Башара Асада развития событий? Разумеется, Москве есть чем дорожить и ей далеко не безразлично судьба нынешнего дамасского режима.
Китай в отличии от России, не имеет в Сирии каких-либо стратегических интересов в финансово-экономической сфере. Позиция Пекина в этом вопросе вызвана другими, но не менее важными, причинами. Дело, по оценке ряда аналитиков, в том, что в использовании вооруженных сил против мирных демонстрантов китайские руководители ничего зазорного не видят. Ведь, этот метод Компартия Китая успешно использовала в 1989 году на площади Тяньанминь для сохранения своей власти. Они понимают, что осуждать Асада за то, что сами делали более двух десятков лет назад, было бы верхом лицемерия и цинизма. Потому Китай решительно противодействует осуждению сирийских властей. Общим, что сближает позиции Москвы и Пекина является недоверие к другим постоянным членам Совбеза, вызванное их расширительным толкованием резолюции №1973, посвященной решению ливийской проблемы. Провозглашенная ею необходимость, защиты мирного населения вышеназванной страны “всеми доступными методами" на практике была превращена в легализацию воздушных бомбардировок Триполи - столицы Ливии, резиденции Кадафи и других правительственных учреждений. Опасаясь вновь оказаться в ловушке, похожей на ливийскую, представители России и Китая отказываются поддержать подготовленную Францией резолюцию по сирийскому вопросу.
Резко обострившая обстановка в последние недели в Сирии, дальнейший накал гражданской войны, охват крупномасштабными столкновениями почти во всех регионах этой страны вынудило вновь созванное заседание Совбеза ООН сделать серьезное предупреждение режиму Асада. Правительство США в связи с грубыми нарушениями прав человека не могло не заявить о нелегитимности нынешнего строя в Сирии, а страны НАТО - о намерении ужесточить санкции в отношении этой арабской страны. Москва тоже выразила беспокойство ходом событий в этой стране.
Возможно все это поможет Совбезу ООН быстрее найти эффективное решение сирийской проблемы, выработать программу совместных действий и на этой основе попытаться создать модель для преодоления многих других трудностей, накопившихся за десятилетия на Ближнем Востоке,
Леонид БЕЛЯВСКИЙ,
кандидат исторических наук,
Даллас, Техас,
"Русская Америка, NY"
|
