№ 457

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
НЕЗАВИСИМЫХ МНЕНИЙ

В НОМЕРЕ:

Содержание
Русско-американская зубная боль
Гитлер и немцы
"Агент. Моя жизнь в трех спецслужбах"
Жизнь кёнигсбергского затворника

РУБРИКИ:

Международная панорама
Новости "города большого яблока"
Эксклюзив.
Только в
"Русской Америке"
Криминальная Америка
Личности
Президенты США
Страничка путешественника
Литературная страничка
Время муз
Женский уголок

ИНФОРМАЦИЯ:

АРХИВ
РЕДАКЦИЯ
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
РЕДКОЛЛЕГИЯ
НАШИ АВТОРЫ
ПРАЙС
КОНТАКТ

ЭКСКЛЮЗИВ. ТОЛЬКО В "РУССКОЙ АМЕРИКЕ"

ГИТЛЕР И НЕМЦЫ.

Прошло почти семь десятилетий с тех пор, как страны антигитлеровской коалиции уничтожили преступный нацистский режим. Но до сей поры никто не дал внятного ответа на вопрос: как могла такая цивилизованая нация, как немцы, смирится с нацизмом и взять на вооружение его идеологию?

О Гитлере и его времени написано больше, чем о каком – либо другом политическом деятеле и злодее - более 100 тысяч работ. Среди всей этой горы книг выделяется исследование Иоахима Феста «Адольф Гитлер» (Франкфурт – на – Майне – Берлин. 1973; Москва. 1993. Трёхтомник). Он пытается ответить, как получилось, что пришлый австриец, разработал тактику легальной революции, обеспечил захват власти и избежал того глубокого раскола нации, который поражает её в послереволюционные времена.

В России эту проблему попытался исследовать М. Антонов в своей работе «От капитализма к тоталитаризму (Мир в ХХ! веке и судьбы России). Большой интерес представляют для понимания вопроса работа авторов С. Лавренева и И. Попова «Крах Третьего рейха» и исследование Десмонда Сьюарда «Наполеон и Гитлер». Это мизерная часть материалов, которые будут использованы для того, чтобы ответить на поставленный вопрос.

Попытаемся хотя бы частично разобраться в столь непростой проблеме. Это тем более важно, что окончательно нацизм не уничтожен и проявляется в самых разных формах даже в демократических странах.

ИДЕОЛОГИЯ

Первая мировая война закончилась для Германии неожиданно. Восстание матросов в Киле положило начало революции в стране, и 9 ноября 1918 года в Берлине была свергнута монархия. Рейхсканцлером стал лидер социал–демократической партии Фридрих Эберт, а на следующий день он был избран одним из председателей созданного Временного правительства – Совета народных уполномоченных (другим председателем был Филипп Шейдеман, тоже член руководства СДПГ, ставший в ферале – июне главой правительства). Германия была объявлена республикой и были созданы Советы. Уже 11 ноября было заключено Компьенское перемирие между Германией и Антантой. Правительство, состоявшее в основном из социал – демократов, отменило введённое в январе осадное положение, объявило амнистию политическим заключённым, ввело 8-часовой рабочий день.

Но одновременно Эберт заключил тайное соглашение с генералитетом о вводе в Берлин войск для подавления выступлений рабочих. 15 января были убиты основатели Коммунистической партии Карл Либкнехт и Роза Люксембург. При этом, для понимания вопроса, следует учесть, что когда в Германии разразилась ноябрьская революция 1918 года, положившая конец монархии, немецкая армия стояла на территории Франции, Бельгии, Голландии и России. Поэтому экономика Германии от войны мало пострадала. Разруха пришла потом. И немецкие военные, вынужденные на капитуляцию, расценивали революцию, во главе которой стояли социал – демократы и коммунисты, как «удар ножом в спину».

Собственно, о такой ситуации по поводу России, говорил и Черчилль. Победа союзниками была почти достигнута, а революция в России лишила её того, что она должна была получить в результате той войны, хотя её вклад в противостояние двух блоков был один из решающих. Если бы не русский экспедиционный корпус во Франции, то вряд ли она устояла бы против германской армии.

Но всё это для справки. Державы – победительницы навязали Германии тяжёлый и унизительный мир, на подписание которого не пригласили даже Германию. У неё отрезали огромные территории, лишили колоний и обязали выплачивать гигантские репарации, запретили иметь армию численностью более 100 тысяч человек, военно–морской флот, авиацию и танки и даже офицерский корпус. Рейнская область была объявлена демилитаризованной.

И ко всему этому добавилась экономическая разруха. Ситуация в Германии была ужасной. В стране снова возникли революционные настроение. Это пугает крупный капитал. Его представители обращают внимание на Гитлера.

«Очевидно, - пишет Михаил Антонов, - тут сыграло решющую роль то, что капитал нуждался в силе, способной ограничить стремление к политическому обновлению, которое выразилось в лице рабочих и солдатских советов. К тому же Гитлер противопоставлял национальный производительный капитал, который надо поддерживать, спекулятивному (биржевому) капиталу».

Предпринятые Гитлером попытки захвата власти до 1933 года кончались неудачей. После «пивного путча», в 1923 году, он попадает в тюрьму. Там он диктует объявившемуся горячему поклоннику его таланта Гессу свою скандально знаменитую книгу «Моя борьба», в которой говорится: « выживают сильные, а слабые погибают. История человечества - это борьба рас, которые тоже бывают сильными и слабыми. Победит в неё только сильная раса, не поддававшаяся процессу смешения с другими, более низкими расами. Высшая раса – это арийцы, ядром которых выступает немецкая раса. Это – раса господ, она ещё и «духовная раса». Низшие расы подлежат уничтожению, а остальные – обращению в рабство».

Далее новоявленный пророк требовал объединить всех немцев в одном государстве, а чтобы обеспечить им жизнь, потребуется завоевать «жизненное пространство». Это не Западная Европа, и не колонии в Африке. «Приняв решение раздобыть новые земли, мы могли получить их в общем целом за счёт России. В этом случае мы должны будем, препоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орденов. Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации», - писал будущий фюрер.

Он и представить себе не мог, какие беды принесет германскому народу его программа и как эти «неполноценные расы» превратят в прах его Третий рейх. При этом он заверял страны Запада, что его цель – завоевание «жизненного пространства» в России. Но для этого ему нужно вначале собрать всех немцев в одном государстве. «Лишь после того, как границы империи, - писал он, - будут включать всех до единого немцев и не будет возможности обеспечить пропитание народа, возникнет моральное право на захват чужой земли. Тогда плуг превратится в меч, а из слёз войны произрастёт насущный хлеб для потомства». И первоначальные завоевания шли под лозунгом: «Одна нация, один народ, одна страна, один фюрер».

Руководители стран Запада верили фюреру, мало того, направили его агрессивные устремления на Восток, думая, что беда их не коснётся. Отвергнув планы коллективного отпора, они стали первыми жертвами гитлеровских замыслов «расширения жизненного пространства». Идеология и теория национал – социализма, разработанные Гитлером (которого вообще отличало пренебрежение к теории), были эклектичны и противоречивы. Но это было агрессивное и целеустремлённое учение – действие. И оно оказалось вполне достаточным, чтобы на немецкой почве одержать победу над марксизмом не насилием, а сначала воздействием на массы, отмечал Фест.

Михаил Антонов вполне справедливо отмечает, что огромную роль сыграло умение нацистов воздействовать на массы. Они щедро раздавали обещания. Крестьянам обещали «земельную реформу», не вдаваясь в её подробности, зато отпуская комплименты «самому благородному сословию народа». Привлекательные лозунги были найдены и для промышленных рабочих, и для служащих. При этом, отмечает цитируемый автор, использовались и идеи христианства. Партия – рассматривалась, как раннее христианство. «Национал – социализм, - говорил Гитлер, - превратил идеалы Христа в дело. И дело, которое Христос начал, но не смог завершить, доведёт до конца он – Гитлер».

Вот так, ни больше, ни меньше. При этом, уничтожая миллионы людей, Гитлер в душе презирал и само христианство, отождествляя его с большевизмом. У Гитлера, пишет Фест, «не было ни плана, ни какой либо теории кризиса и его преодоления. Но зато у него были ответы. Он знал, кто виноват: державы Антанты, продажные политики республиканской системы, марксисты и евреи. И он знал,что требовалось, чтобы покончить с нуждой: воля, самосознание и вновь обретённая власть.

Соответственно он умел себя вести с представителями различных сословий. Фюрер вёл себя как вождь и как актёр, соответственно обстановке: «...то это был галантный собеседник в дамском обществе, то свой брат – рабочий с простецкими манерами или же по–отечески добрый товарищ, в сердечном порыве склонявшийся к русоволосым детским головкам...».

Обершарфюрер Рохус Миш, единственный доживший до 2005 года охранник Гитлера, вспоминал: «Фюрер излучал любезность, вежливость, заботу, даже по своей инициативе застраховал каждого из обслуги на сто тысяч рейхсмарок - огромную по тем временам сумму».

На деле же фюрер «презирал людей и поэтому использовав их, бросал без всякой жалости», - отмечал Фест.

Гитлер создаёт «теневое государство». В аппарате партии возникают зародыши будущих министерств, опирающиеся на нацистские союзы врачей, учителей, государственных служащих и т. д. И всё это привлекало к нему людей. По данным Антонова, на выборах в рейхстаг 14 сентября 1930 года за НСДАП проголосовало 6,4 милиона избирателей (два года раньше – 810 тысяч). Партия Гитлера стала второй после СДПГ. Членство в ней приобретало престижность.

«Но Гитлер заявил, - отмечает Антонов, - что она не парламентская партия, места в рейхстаге нужны ей лишь для борьбы за национальное возрождение, и победа на выборах – это лишь обретение нового оружия для нашей легальной борьбы против существующей власти. Нацисты объявляли многие решения правительства актами измены родине и срывали работу рейхстага, который называли «говорильней» (что в переводе и означает слово «парламент»).

Много легенд существует по поводу прихода Гитлера к власти. И кого только в этом не винят. Даже Сталина. Но подлинные события описывают Антонов и Фест. В 1932 году Гитлер выставляет свою кандидатуру на выборах президента Германии. Побеждает на них фельдмаршал Пауль фон Гинденбург, получивший 53% голосов. За Гитлера было подано 36,7%, за Тельмана – 10%. Так что ни о какой победе коммунистов не могло быть и речи. И хотя после выборов НСДАП не раз оказывалось на грани провала и запрета,Гитлер хитроумными интригами и комбинацией лести и угроз в конце концов добивается того, что Гинденбург 30 января 1933 года назначает его рейхсканцлером (главой правительства) Германии. Захват власти диктатором формально произошёл законным путём. Этот день он назвал началом «германской расовой революции, величайшей в истории мира».

Пожар рейхстага 27 февраля 1933 года закрепил захват власти Гитлером и дал ему повод расправиться с его давними врагами - коммунистами. Говорят, что если бы КПГ и СДПГ объединили свои усилия, а не спорили, кто из них правильней понимает марксизм, они бы не допустили Гитлера к власти. Это вряд ли справедливо. Социал – демократы, особенно их вожди, - в то время были готовы выражать своё мнение на митингах, которые никто не разгонял, но они не были нацелены на серьезную опасную борьбу.

«Пролетарской революции они боялись больше, чем фашизма и настоящими союзниками коммунистов стать не смогли бы», - отмечал Фест.

2 августа 1934 года Гинденбург умер. Гитлер вместо выборов нового президента просто упразднил этот пост и стал единовластным правителем – рейхс-канцлером и фюрером (вождём) Германии, т. е главой государства, которого не избирали. А ведь по конституции следовало объявить выборы нового президента, а не упразднять эту должность.

Это значит то, что Гитлер пришёл к власти демократическим путём – просто выдумка. Теперь он имел полную возможность реализовать свои планы - начать строительство государства нового типа – Третий рейх.

ТРЕТИЙ РЕЙХ.

Естественно, строительство рейха нужно было начинать с создания новой армии, которая стала бы инструментом для достижения главной цели: расширения жизненного пространства. Как отмечалось выше, рейх обладал 100 – тысячным рейхсвером в соответствии с требованиями Версальского договора. И тем не менее к власти Гитлер пришёл не без помощи этой небольшой армии и особенно немецкого генералитета, который ожидал момента, когда можно будет развернуть полноценную армию на базе этого самого рейхсвера, который был по сути офицерским резервом для будущей мощной германской армии. Руководители рейхсвера полагали, что и впредь будут иметь на рейхсканцлера определяющее влияние.

Новый фюрер их отрезвил.Он заявил, что армия может строиться только на единоначалии, и демократия неизбежно становится чужеродным телом. Впредь решающим критерием в военной карьере должно быть не происхождение из старой офицерской касты, а «понимание сути нового государства». После этого рейхсвер ввёл политическую учёбу в войсках.

Постепенно Гитлер подчинил себе и генералитет, убрав с руководящих постов тех генералов, которые не соглашались с его политикой. В 1935 году Гитлер вводит всеобщую воинскую обязанность, и к 1939 году появился вермахт – полноценная регулярная армия, которая к 1941 году стала самой многочисленной в мире (8,2 млн. человек) и самой мощной, равной которой не было ни в одном государстве.

Коренные преобразования происходили в экономике. В виде компенсации неограниченного права государства на вмещательство в экономику, предприниматели получали установленный приказным порядком мир в трудовых отношениях, гарантии производства и сбыта, а позже и некоторые неопределённые надежды на экспансию национальной экономической базы за счёт захваченных стран.

Так оно и происходило. Все предприятия, оставшиеся на территории СССР, оккупированной нацистами, были включены в германские концерны. Гитлер заявлял, что совсем не собирается истребить, как в России, собственников – он заставит их всеми мыслимыми средствами отдать свои способности строительству экономики.

«Да что это значит, - приводит Фест слова Гитлера,- если я твёрдо охватил людей дисциплиной, из которой они не могут вырваться? Пусть владеют землей и фабриками, сколько им угодно. Решающий момент – то, что государство через партию распоряжается ими независимо от того, собственники они или рабочие. Понимаете, всё это уже ничего не значит. Наш социализм затрагивает гораздо более глубокий уровень. Он изменяет не внешний порядок вещей, а регулирует только отношение человека к государству. Собственность и доходы – экая важность, очень нужна нам социализация банков и фабрик. Мы социализируем людей».

Гитлер пошёл гораздо дальше Муссолини и Рузвельта по пути к корпоративному государству. У Муссолини корпорации были провозглашены, но не стали основой экономики. Многие положения законов Рузвельта о государственном регулировании экономики (например, положение о принудительной картелизации промышленности) были оспорены в Верховном суде США и отменены. Гитлер, формально не отменяя частной собственности, поставил предприятия и банки под государственный контроль, заставив их работать в интересах нации, как он их понимал, и нарушители этого порядка, будь они рабочими или капиталистами, даже крупными, оказывались в тюрьмах, а их банковские счета – замороженными.

Во многих случаях, отмечает М. Антонов, Гитлер реализовывал и разработанные раньше планы. Одним из них был проект автострад, столь престижных для режима. Вообще дорожный бум в Германии 30-х годов, наряду с начатой гонкой вооружений, стал основой гитлеровского «экономического чуда». Сеть автострад широтного направления была жизненно важна, потому что при угрозе войны на два фронта необходимо было обеспечить возможность переброски войск с одного театра военных действий на другой.

Но первоначально строились дороги преимущественно меридиального направления, поскольку существовало опасение, что широтные магистрали могут быть использованы вторгшимся врагом. К тому же дороги «север – юг» были важны для связи морских портов с глубинными регионами страны.

Вводит Гитлер и систему «трудовой повинности». Вообще – то она была уже в Веймарской республике, но добровольной. При Гитлере она превратилась в «имперскую» и объязательную. Через её «трудовые лагеря» проходила почти вся молодежь. Эта система стала мощной производительной силой. Юноши, ранее безработные (а безработица в Германии была чудовищной) выполнили большой объем работ по осушению болот, посадке лесов, строительству автострад или же регулированию потока рек и пр. Девушки оказывали помощь сельскому хозяйству и в сфере быта. Всё это служило наглядным выражением созидательного оптимизма режима, проявлением заразительной воли к строительству будущего.

«Она служила преодолению классовых барьеров и предармейской подготовке. А главное, - отмечает Антонов, - это было средством воспитания молодых людей всех сословий в духе «народной общности».

Теперь уже люди делились не на богатых и бедных, а на тех, кто за Гитлера и на тех, кто против него (таких быстро перевоспитывали или ликвидировали; кроме «трудовых лагерей» в Германии появились и «концентрационные лагеря»)».

В результате всего этого была достигнута полная занятость. Вся Германия стала выглядеть как страна, построенная по армейскому принципу. Ректор считался «вождём» университета, предприниматель «вождём предприятия», наряду с этим существовало огромное количество партийных вождей. Дело дошло до того, что один экзальтированный член церковного совета из Тюрингии заверил даже: «В образе Адольфа Гитлера к нам пришёл Христос». Все в стране приносили клятву на верность фюреру. «Адольф Гитлер – это Германия; а Германия – это Адольф Гитлер».

Но в то же время, заметил цитируемый мною автор, Гитлер стремился держать партию в стороне от воздействия на правительственные дела. НСДАП не обладала приматом перед государством; единство реализовывалось в личности Гитлера, который и далее в значительной степени удерживал в своих руках нити зачастую раздробленных компентенций.

Социлистом в Германии мог себя считать любой. «Тот, кто готов рассматривать цели нации как свои собственные в той мере, когда для него нет более высокого идеала,чем благосостояние нации; тот, кто понимает наш государственный гимн «Германия прев-ыше всего» в том смысле, что для него нет в мире ничего выше его Германии, народа и земли, тот является социалистом»,- говорил палач всех времён и народов.

Сразу после прихода Гитлера к власти в Германии было немало его противников. Однако вскоре от сопротивления его режиму не осталось и заметных следов. И дело было не только в решительном и жестоком насильственном подавлении любой попытки сопротивления, но и в той социальной политике, которую выработал нацизм. На всех предприятиях были созданы «советы доверия» (вместо прежних «рабочих советов»), включающие как руководителей, так и представителей работников. Спорные вопросы передавались на рассмотрение специальных правительственных чиновников. Правительство регулировало время работы, размеры оплаты труда, продолжительность оплачиваемых выходных дней и отпусков, причём учитывались особенности каждого предприятия, но так, чтобы это не привело к хаосу в стране.

Трудовой фронт, заменивший профсоюзы и присвоивший их собственность, не был частью государственных структур и не подчинялся министру труда. Он был специальным органом, созданным партией для организации трудящихся в соответствии с целями нацизма. Членство в нём формально было добровольным, однако редко кто пренебрегал им. Члены платили взносы ежемесячно. А поскольку Фронт насчитывал 25 миллионов человек, то с учётом прежней профсоюзной собственности, он обладал весьма солидными финансовыми ресурсами.

Но особое внимание уделялось мерам по повышению производительности труда и эффективности производства. Как и в СССР, устраивались соревнования как между предприятиями, так и между работниками, победители получали, дипломы, ценные подарки и весомые денежные премии. Были введены трудовые книжки, которые потом ввели и в СССР. Так что и в Германии был аналог стахановского движения. Часть этих средств шла на жилищное строительство. Работники, поставившие рекорды в своей профессии, получали звание Reixhssieger (аналог известного нам «стахановца»), на их примерах воспитывалась трудовая смена.

Такие кампании охватывали не только промышленных рабочих, но и ремесленников, рабочих – надомников и крестьян. Нацисты провозгласили «право на труд» для каждого немца, но вместе с тем и всеобщую обязанность трудиться, в том числе и в том месте и по той специальности,какая в данное время необходима государству. Так, в 1938 году были развёрнуты работы по соосружению укреплений на «линии Зигфрида», и сотни тысяч работников надолго отправились в западные районы страны.

Таким образом, идея «трудовых армий» наиболее яркое воплощение получила именно в нацистской Германии. Трудящиеся за свою веру в нацистские идеалы лищались права на свободный выбор профессии, места работы и проживания.

Одновременно, отмечает Антонов, чтобы отвлечь немцев от острых социальных вопросов, нацисты проводили свой вариант политики «хлеба и зрелищ», уделяя много внимания организации досуга, развлечениям и спорту. И многое это делалось за счёт Трудового фронта. Первое мая они объявили праздничным днём.

Нацисты за счёт развёртывания армии, развития промышленности практически ликвидировали безработицу. А в годы войны завозили рабсилу из оккупированных территорий, восполняли её недостаток и за счёт каторжного труда военнопленных.

Но при этом женщинам, занятым на производстве, было предложено заняться домашним хозяйством и воспитанием детей (в соответствии с нацистским лозунгом «церковь, дети кухня), чтобы освободить рабочие места для безработных мужчин. За это женщинам были назначены пособия и субсидии для приобретения жилья.

Управление сельским хозяйством было централизованным и установлены цены на продукцию, обеспечивающие рентабельность хозяйств. Нацисты привлекали трудящихся на свою сторону как заметным повышением уровня жизни и социальной защищённости, так и обещаниями восстановления величия и процветания страны, а также перспективой превращения каждого немца в потенциального РАБОВЛАДЕЛЬЦА, когда Германия установит своё господство над нардами «низших рас». А тех, на кого не действовало «промывание мозгов», ждали тюрьма или концлагерь. Немцы продали свои коренные интересы за чечевичную похлёбку и соевую колбасу, плюс обещание стать господами над низшими расами.

«Забегая вперёд, - отмечает Антонов, - отмечу, что население оккупированных нацистами стран Европы оказалось не на высоте положения. У нас много говорят о движении сопротивления, умалчивая, что в нём участвовало незначительное меньшинство. А большинство смирилось с оккупацией. Дания и Голландия поставляли немцам продовольствие, Чехословакия производила великолепную технику. Значит вся Европа воевала на стороне фашизма. И тем не менее из–за незавершённости построения корпоративного государства, Гитлер так и не смог в такой же степени сконцентрировать все ресурсы страны для решения общена-циональных задач, как это было сделано в СССР.

О такой концентрации усилий, которая была осущест-влена в 1939–1941 гг. в СССР и превратила всю страну в единый цех по производству вооружений, немцы не могли и мечтать. Нацистское фюрерское государство осталось полутоталитарным и полукорпоративным.

«Это и неудивительно, - отмечает М. Антонов. - Ведь главное для Гитлера заключалось не в экономике и не в социальном устройстве государства, а в создании новой породы людей, расы арийских господ... А это означало переделку целого народа, превращение бюргеров в «идейных солдат»... Идеалом Гитлера был мир античности – Афины, в особенности Спарта, в которой он видел «наиболее чистую форму расового государства в истории мира...». Одного он не понимал, что этот идеал в ХХ веке был уже принципиально недостижим».

Естественно, всего этого можно было достигнуть только вооружённым путем. Значит война была неизбежна.

Известный исследователь из Великобритании Иэн Киршоу отметил: «В этом столетии никто не оставил после себя такой глубокий след, как Гитлер». Учёный попробовал разобраться, было ли происшедшее специфически немецким явлением, или же закономерным итогом развития европейской цивилизации.

Вопрос этот не так прост, как кажется на первый взгляд. Ведь к 1941 году фашистскими были Венгрия, Румыния, Хорватия, Словакия, Словения, Италия, Испания. Этот список можно продолжить.

Гитлер предполагал завоевать «жизненное простанство» за счёт России. Но напал почему – то на Польшу. А Польша всегда была противницей России, она сама готова была развязать войну против СССР, и в 20 –е годы и первую половину 30-х гг. советское руководство именно её считало вероятным противником. Казалось бы, Гитлер должен был вступить в союз с Польшей и вместе с ней нанести удар по СССР. К тем дивизиям, которые были к осени 1939 году у Германии, могли бы присоединиться довольно многочисленные соединения польской армии. Неплохо вооружённые. А Красная Армия в 1939 году была много слабей, чем в 1941-м, причём современное вооружение не поступало ещё в войска. Пообещал бы (или отдал бы временно) Гитлер Польше Правобережную Украину, чтобы осуществить мечту панов о создании империи «от можа до можа», и без помех со стороны стран Запада завоевал бы Россию. Но Гитлер заключил договор о ненападении с СССР и напал на Польшу, что послужило началом Второй мировой войны, которой ни одна сторона не хотела и к которой не готовилась. Почему?

ПОЧЕМУ?

Когда Гитлера спрашивали, зачем он заключил договор с Москвой, то он отвечал, что к этому его побудило глубокое разочарование поведением Англии, толкнувшее его на этот шаг.

И война началась.

“...Польша была разгромлена за несколько недель. СССР получил возможность включить в свой состав Западную Белоруссию, Западную Украину, Литву, Латвия и Эстонию, Карельский перешеек, Бессарабию и Северную Буковину, тем самым отодвинув свои границы. Но нападать на СССР, имея в тылу Англию и Францию, объявивших войну Германии, Гитлер не решался.

Весь мир ожидал (и советское руководство на это рассчитывало), что в случае нападения Германии на Францию, располагавшей сильнейшей армией на Европейском континенте, там развернутся длительные и кровопролитные бои.

Но Франция быстро сдалась на милость победителя. По крайней мере мечта Гитлера сбылась: он продиктовал Франции унизительные условия мира в том самом вагоне, в котором в своё время страны – победители продиктовали Германии унизительный Версальский договор.

В районе Дюнкерка немцы могли бы уничтожить английский экспедиционный корпус, но они позволили ему эвакуироваться на Британские острова. В этот момент, когда немецкая армия стояла на берегах Ла-Манша и Па-де–Кале, а Англия оставалась практически безоружной, Гитлер так и не начал уже спланированную операцию по высадке десанта в Англию».

Это остаётся загадкой до сего времен. Антонов считает, что пролить свет на эту загадку могли бы документы, связанные с визитом Гесса, который вылетел на самолёте в Англию, видимо, чтобы склонить её правительство к заключению мира. Но Англия до сей поры считает эти документы секретными и в перспективе не собирается раскрывать их содержание.

Нельзя не согласиться с цитируемым мною автором, что Англия всегда вызывала восхищение Гитлера тем, что она смогла объединить в себе национальную сплочённость, сознание нации господ и умение мыслить широкими категориями – в противоположность немецкому космополитизму и узколобости. Гитлер считал англичан, как и немцев, арийцами. Именно, по мнению Антонова, он не воспользовался и другой возможностью поставить Англию на колени – объявить населению английских колоний, что они свободны,и оказать им вооружённую помощь: нельзя помогать низшим расам в их борьбе против высшей.

«Тайные контакты Гитлера с английскими властями, - пишет Антонов,- вселяли в него уверенность в том, что ему удастся договориться с Англией, пережившей шок от молниеносного разгрома Франции немцами, и о мирном разделе сфер влияния. Английская сторона старалась поддерживать в нём эту уверенность, тогда как в действительностью её целью было устранение Германии как главного конкурента в Европе. Англичанам нужно было лишь выиграть время для того, чтобы раскрутить маховик производства вооружений и обезопасить себя от немецкого вторжения на острова. К тому же к власти в Англии пришёл Черчилль, не склонный к миру с Гитлером, хотя Гитлер и предсказывал, что в случае войны с Германией Британская империя распадётся...».

Так Гитлер упустил возможность захвата Англии, в результате чего мог повернуть ход мировой истории. Когда же выяснилось, что десант в Англию стал слишком рискованным делом, Гитлеру не оставалось ничего другого, кроме как напасть на СССР, получив войну на два фронта.

Анализ, проведённый Антоновым, можно считать классическим, в отличие от тех измышлений, которые нам пытаются навязать другие, абсолютно некомпетентные «военные комментаторы», не только не оценивающие правильно реальные события того времени, но и не представляющие себе что такое война, как социально – политическое явление.

РОКОВОЙ ШАГ - ВОЙНА ПРОТИВ СССР.

Так называется одна из глав исследования М. Антонова, в которой он раскрывает характер поведения советского руководства и природу величайшей войны в истории человечества, получившей заслуженно название «Великой отечественной войны советского народа».

22 июня 1941 года останется навеки днём величайшей трагедии в истории человечества, который в России и сейчас официально отмечают как ДЕНЬ ПАМЯТИ И СКОРБИ, так же как 9 мая 1945 года – ДНЁМ ВЕЛИЧАЙШЕГО ТРИУМФА.

Следует отметить, что руководство Генштаба РККА пыталось разработать план превентивного удара по концентрирующимся на советской границе немецким войскам, но Сталин считал его безрассудным. И вообще на вооружении Красной Армии оставалась концепция наступательной войны, разработанная ещё Тухачевским. Войска к оборонительным сражениям, а страну к обороне - не готовили. И сколько ни говорили в СССР о неизбежности войны, она оказалась для него неожиданной и пошла совсем не так, как планировали военачальники.

Гитлер, отмечает Антонов, утверждал, что напал на СССР из опасения, что Сталин может его опередить. В быстром разгроме СССР он не сомневался и сумел убедить в этом даже своих генералов, всегда опасавшихся войны на два фронта.

«В его представлении, - пишет цитируемый автор, - рисовались радужные перспективы: несколько недель триумфального марша по полям России – и будет завоёвано огромное пространство на востоке, после чего неизбежно покорится Англия, пойдёт на уступки Америка и его станет славить весь мир. Пока немецким войскам можно будет остановиться на линии Волга - Архангельск. Но если Сталин успеет убежать на восток, то вермахт прорвётся через Урал и настигнет беглеца, где бы он ни пытался укрыться. (Ненавидя марксизм и советский строй, Гитлер в кругу приближённых не раз восхищался Сталиным, считая его единственно равным ему самому политиком всемирно–исторического масштаба). Большинство «славянских недочеловеков» надо будет истребить, а остальных превратить в рабов нации господ».

Но тут у нацистов вышла неувязка, о которой Гитлер и не предполагал. Оказалось, что ему пришлось встретиться с ожесточённым сопротивлением всего населения. Ничего подобного в прошлых кампаниях не было. Париж его встречал цветами. А Петербург, вымирая от голода, не становился на колени.

Мне могут возразить о страшных поражениях Красной Армии, могут рассказывать о миллионах сдавшихся в плен. Но всё это делается без должного анализа ситуации того времени. И никто из нынешних толкователей событий начального периода войны не может объяснить: почему Германия, на которую работала вся Европа с населением, превышающим вдвое население СССР, год от года становилась слабее, а СССР, несмотря на колоссальные потери территории, производственных мощностей, жизней солдат и офицеров и мирного населения, - всё сильнее. Ведь даже проведя индустриализацию, Россия вступила в войну крестьянской страной. И тем не менее уже в 1941 года она сорвала все планы гитлеровцев и почти разгромила вермахт.

Война состоит из боёв, сражений и кампаний. Многие бои и сражения Красная армия проиграла. А вот кампанию 1941 года в целом – выиграла. Для Германии это означал крах, даже если она выиграет ещё десяток сражений. И действительно, летом 1942 года Красная армия потерпела ряд поражений. По сути план «Барбаросса» был выполнен. Вермахт вышёл на линию Архангельск – Волга – Сталинград. И тут вместо победы – опять проигрыш кампании. Под Сталинградом нацистов разгромили. Стратегическая инициатива перешла к русским.

Конечно, мы ни в коем случае не отрицаем помощь союзников России – Британской империи и США. Ленд-лиз был серьезнейшим подспорьем для Советского Союза и Победу над нацизмом россияне всегда считали общей.

Гитлер и предположить не мог, что во время войны все мужчины в СССР, способные носить оружие, пойдут в армию, а их места на производстве заняли женщины, пенсионеры, подростки, которым пришлось на ходу осваивать рабочие профессии. Почти всё трудоспоспособное население страны, отмечает Антонов, прошло через школу индустриального производства, что означало его подъем на более высокую ступень развития. Подобных прецедентов история не знала.

В предыдущих статьях мы уже вели речь о загадке 11 декабря 1941 года. Сейчас есть смысл напомнить читателю об этом ещё раз. И Антонов, один из немногих, обратил внимание на происшедшие в тот день события. А произошло вот что. «Когда 7 декабря 1941 года, - сообщает М. Антонов,- японская авиация совершила налёт на главную базу американского Тихоокеанского флота в Пёрл–Харборе и США вступили в войну с Японией, Гитлер через четыре дня объявил войну США, хотя ситуация его к этому не обязывала. Почему он это сделал?

Напомню, что контрнаступление советских войск под Москвой началось 6 декабря и увенчалось крупным успехом. Гитлер и до того в глубине души сознавал, что война им проиграна, а поражение немцев под Москвой превратило это осознание почти в уверенность.

Немецкий исследователь Себастиан Хаффнер в своей книге «Самоубийство Германской империи» именно этим объясняет и объявление Гитлером войны США (что было последней его значительной инициативой) как «зов о помощи». Гитлер как бы призывал Запад (а решающую роль тут могли сыграть только американцы): «приходите скорее, пока нас не оккупировали русские».

Даже осознав, что война проиграна, Гитлер вёл себя как отчаянный игрок. До этого ему всегда везло. Много раз он оказывался на грани ухода в политическое небытие. На него более 50 раз устраивали покушения, но судьба его хранила. И в этой проигранной ситуации его не оставляла надежда на благоприятный поворот судьбы. Если произойдёт раскол антигитлеровской коалиции, то для него появится шанс на заключение сепаратного мира.

Обращаясь к общественности Запада он заявлял: «Я не собирался вести войну, а хотел построить своё социальное государство высочайшей культуры».

Гитлер всегда выдавал себя радетелем за немецкий народ, обеспечивающим для своих соотечественников «жизненное пространство». Однако даже тогда, когда стало очевидным, что война безнадёжно проиграна, он продолжал посылать на смерть не только солдат, но и под- ростков из гитлерюгенда. Он разделял убеждения Муссолини: «Чтобы сделать народ великим, надо послать его в бой – если потребуют обстоятельства, даже пинками в задницу».

Но Гитлер превзошёл дуче в презрении к своему собственному народу, который, по его убеждению,оказался недостойным своего фюрера. В конце войны он даже заявил: «Нет никакой необходимости заботиться об основах, которые нужны немецкому народу для его дальнейшей примитивнейшей жизни, ибо, по словам Гитлера, «он оказался более слабым, будущее принадлежит тогда более сильному восточному соседу».

Так Гитлер вынужден был признать, что славянские «унтерменши» оказались более близкими к «расе господ», какой он себе её представлял, нежели «арийская нордическая раса».

Гитлер был гением разрушения, не способным к созиданию. Ныне господствует мнение, что крах и позорный конец Гитлера вполне закономерны. Гитлер, как самоуверенный недоучка, недооценил возможности ракетно – ядерного оружия. А ведь Германия в этой области опережала США и Британию. В отношении ракет он свой промах частично исправил, а к созданию атомной бомбы приступил слишком поздно. Поэтому нельзя отказать Виктору Суворову в правоте, когда он утверждает, что если бы Гитлер не начал войну в 1939 году, а оттянул её начало на несколько лет, то за это время немецкие специалисты сумели бы создать ядерное оружие. И не только. В разработке находилось многое такое, что не потеряло своё значение и сейчас.

К началу войны Германия опережала страны будущей антигитлеровской коалиции в области разработки новых видов оружия минимум на 5 – 6 лет. И мы не знаем, как бы повернулся ход истории, если бы нацисты получили в руки ядерное оружие.

Нацисты уверяли, что в случае их поражения в Германии начнётся партизанская война. На деле с гибелью Гитлера исчез нацизм, все члены НСДАП заявляли, что они лишь выполняли приказы фюрера.

И в заключении, не могу не согласиться с М. Антоновым, что нацизм был последней «национальной идеей» в Западной Европе, мечтавшей «об окончательном решении русского вопроса», - уничтожения России руками нацистов, а также господства немецкого фашизма над миром.

И нужно только поклониться безмерному подвигу народов стран антигитлеровской коалиции, которые ценой огромных жертв сорвали человеконенавистнические планы Гитлера.


Вилен ЛЮЛЕЧНИК,
кандидат исторических наук,
для “Русской Америки, NY”

наверх
вернуться к содержанию номера


Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов.

РАДИО:

ПРИЛОЖЕНИЯ:

РЕКЛАМА:

ПАРТНЕРЫ:

ПАРТНЕРЫ

Copyright © 2012 Russian America, New York