О заговорах против Сталина писать и говорить непросто. Дело в том, что сразу находится масса оппонентов, которые отвергают любые версии и факты, свидетельствующие о попытках соратников вождя убрать его с политической арены. При этом аргумент у них "железный": признать существование заговоров против генсека - это значит признать обоснованность репрессий против политических деятелей из его ближайшего окружения.
Иначе говоря, по мнению некоторых историков, всякий, кто пытается доказать существование в стране антисталинских заговоров, косвенно оправдывает массовый террор и политические репрессии того времени.
Некоторые нынешние русскоязычные любители истории в своих рассуждениях мало чем отличаются от партийных историков - ортодоксов советского времени. Версия, по их мнению, должна быть одна: заговоров не было. Они удивительно напоминают при этом знаменитого калифа Омара, который говорил: "Книги, содержащие то же, что и Коран - лишние; книги содержащие иное - вредны". Очень логично. Так исчезли из советской, российской истории живая мысль по мало - мальски серьезным вопросам. И один из них - это вопрос о заговорах как закономерности развития тоталитарого общества. Между тем, опыт истории свидетельствует о том, что обществе, в котором отсутствуют возможности смены власти демократическим путём, приход новых лидеров осуществляется, как правило, в результате заговоров, политических переворотов и т. п. процедур. Примеров тому - бесчисленное множество. Об этом и будет идти речь.
БОРЬБА С КОНКУРЕНТАМИ
Заговоры в тоталитарных государствах - дело обычное и закономерное. Они носят там перманентный характер. Всегда есть немало охотников занять пост вождя, что и случилось, когда Сталин стал стар и потерял бдительность, доверившись своему окружению. Причины его смерти до сей поры не ясны. Не исключено, что вождя безжалостно убили его соратники и ученики.
В данном случае - они выиграли. Но если бы они проиграли, то погибли бы сами, как те, кто пытался сместить Иосифа Виссарионовича в прежние годы. С ними случилось бы то же, что со сподвижникам германского фюрера, которые организовали покушение на него в 1944 году.
Страхи Сталина перед покушениями многие пытались объяснить тем, что он, якобы, страдал паранойей. Но это отнюдь не так. Был он вполне нормален и понимал, что делал. Противников у него было более, чем достаточно И, конечно же, самым сильным из них был Лев Давыдович Троцкий, который после смерти Ленина, вполне вероятно мог стать новым вождём. Тем более, что оснований для этого было вполне достаточно. Даже тогда, когда он был отстранён от власти, борьбу за трон продолжил. А соратников и единомышленников в партии у Льва Давыдовича хватало. Активные оппозиционеры продолжали свою деятельность за рубежом, часто используя своё служебное положение, благо возможности к тому были. Так, троцкисты Н. Уфимцев и С. Вольфсон-Давыдов, возглавлявшие венское торгпредство, контролировали секретный венский "железный фонд" Коминтерна. Использовали они его и для борьбы со Сталиным.
"Как выснилось в последние годы, подпольная деятельность троцкистов в СССР носила отюдь не мифический характер. Это стало особенно очевидным псле того, как стали известны документы из закрытого фонда Льва Троцкого, хранившегося в США", - сообщает Элизабет Порецки, активная участница революционного движения, вдова известного советского разведчика Игнатия Рейса (Тайный агент Дзержинского. 1996, с.349).
Особую тревогу у Сталина вызывал тот факт, что большинство должностей в армии занимали люди, выдвинутые в своё время руководителем военного ведомства Львом Троцким. Так что возможностей для противостояния с генсеком у опального лидера было предостаточно. И он это неоднокртно подчёркивал. В 1927 году на Пленуме ЦК ВКП(б), на котором решался вопрос об отставке Троцкого, Лев Давыдович в ответ на предложение Сталина исключить его из партии заявил: "Вы - группа бездарных бюрократов. Если произойдёт война, вы будете совершенно бессильны организовать оборону страны и добиться победы. Но когда враг окажется в 100 километрах от Москвы, мы свергнем бездарное правительство. Мало того, мы расстреляем эту тупую банду ничтожных бюрократов, предавших революцию..." ( А. Лапшин. Под знаменем скорпиона. М. 1996, с.239 ).
Естественно, Сталин пропустить такое заявление мимо ушей не мог. Он отлично понимал, что Троцкий зря слов на ветер не бросает. А вот Троцкий тогда не понимал, что в Сталине была сокрыта крупная мощная личность с градиозным размахом и не ведающая никаких нравственных границ. Ситуация усложнялась ещё и тем, что генсека поддерживала большая часть членов Центрального комитета партии.
Свои попытки использовать армию в борьбе против Сталина, Троцкий не оставил даже после того, как его выслали из СССР. Известный исследователь В. Бобренёв в монографии под названием "За отсутствием состава преступления" (из серии "Русские тайны") приводит интересные факты, потверждающие предположения подобного рода. Троцкий поддерживал контакты со своими единомышленниками через Суварина, входившего в своё время в состав Исполкома Коминтерна. Известно, что в конце 20-х годов по инициативе Троцкого Суварин неоднократно встречался с советским консулом в Париже Н. Кузьминым - близким другом будущего маршала М. Н. Тухачевского. Через Суварина Троцкий склонял Кузьмина на свою сторону, призывал его убедить Тухачевского в необходимости перехода к активной борьбе против Сталина.
О последующих действиях Тухачевского написано достаточно много. Во всяком случае многие, очень многие исследователи считают, что заговор военных был. Весьма основательно влиял Троцкий и на события в СССР. Старые связи удалось сохранить, и новые, порой совершенно неожиданные, отладить. О том, что Троцкий влиял на военных свидетельствует и такой факт. В 1932 году Суварин спросил у Бабеля: "Есть ли возможность каких - либо изменений в Советском Союзе?".
Исаак Бабель ответил одним словом: "Война".
"А кто в таком случае возглавил бы армию?".
И Бабель без колебаний ответил: "Путна".
Витовт Путна, служивший до революции вместе с Тухачевским в гвардейском Семёновском полку, был уничтожен в первую очередь.
То, о чём говорил Бабель с Сувариным, удивительно совпадет с речью Троцкого на пленуме ЦК, о которой речь шла выше. Между тем, вряд ли Бабель знал о содержании этого выступления Троцкого. А вот с военными он был связан весьма тесно. И нет оснований сомневаться в том, что военные, во главе с Тухачевским, пытались свергнуть Сталина со своего поста.
Причин для недовольства вождём со стороны военных было много. Поэтому они назначили своё выступление не позже 15 мая 1937 года. Но информация попала к Сталину. И 11 мая 1937 года он нанёс заговорщикам упреждающий удар. По тревоге были подняты войска НКВД, отменены все пропуска в Кремль и другие правительственные учреждения, а сами заговорщики смещены со своих постов, а затем арестованы. Всё остальное известно.
О том, что в Красной Армии существовал заговор, знали и Черчилль, и Гитлер с Геббельсом. В своих мемуарах Черчилль отмечал, что имел место заговор и что "после этого последовала безжалостная небесполезная чистка среди военных и политиков в Советской России...".
Геббельс в дневнике, незадолго до самоубийства, записал: "Сталин своевременно провёл эту реформу (имеется в виду чистка в армии. В. Л. ) и поэтому пользуется сейчас её выгодами...".
ДРУГИЕ ПОПЫТКИ
В июне 1937 года опять последовала попытка сместить Сталина. Но в роли инициатора выступил уже другой фигурант - один из руководателей Коминтерна Осип Пятницкий.
Обратимся к исследованию В. Пятницкого "Заговор против Сталина" ( М. 1998 ). Автор - сын известного в своё время одного из руководителей Коминтерна, соратника Ленина и Крупской - Осипа Пятницкого. Его книга - о Коминтерне и своём отце. Всю свою жизнь он посвятил изучению документов о деятельности этой организации и своего отца, стоявшего у её истоков. Так вот, в конце концов он пришёл к выводу: его отец принимал участие в заговоре против генсека. Собирались заговорщики нелегально, "за чашкой чая".
Но обратимся непосредственно к автору. В. Пятницкий замечает, что уже тогда никто не поверил в стихийность происшедшего на Пленуме ЦК. "Пошли раз-
говоры о "чашке чая" - совещании, на которое якобы перед Пленумом Пятницкий созвал многих секретарей обкомов, старых большевиков и своих соратников по Коминтерну. Предполагалось, что именно тогда и была достигнута предварительная договорённость о единой позиции по отношению к сталинскому террору. Я думаю, что их было не пятнадцать человек, а гораздо больше...Как рассказывал А. Тёмкин, а ему об этом поведал в камере внутренней тюрьмы НКВД на Лубянке сам Пятницкий (отец автора В. Л.), одним из участников совещания... был секретарь Московского Совета Филатов, который немдленно же обо всем, что там происходило, рассказал Сталину. Результаты этого сказались сразу же", - отмечает автор исследования. Сталин принял соответствующие меры. Его приспешники подготовились ко всяким неопределённым случайностям. Среди приглашённых на Пленум были все руководители НКВД: Фриновский, Заковский, Курский, Бельский, Берман, Литвин, Николаев-Журид, а помещение, где проходил Пленум ЦК, и все здания вокруг него были заполнены работниками НКВД. Григорий Каминский был арестован сразу после окончания дневного заседания Пленума первым заместителем Ежова Фриновским. По его личному указанию были арестованы почти все участники Пленума, выступившие против Сталина, - уже после вечернего заседания.
Только Панасу Любченко, председателю Совнаркома Украины, удалось уйти из Кремля и вернуться домой. Там он, предвидя свою дальнейшую судьбу, застрелил свою жену, детей и застрелился сам. Хатаевич, секретарь одного из обкомов партии, был арестован по дороге домой. На этом же пленуме практически были утверждены смертные приговоры Бухарину, Рыкову и их однодельцам и продлены чрезвычайные полномочия Ежову "для продолжения борьбы с контрреволюцией" (В. Пятницкий...с 65 - 66 ).
Конечно, в демократическом обществе подобный сговор недовольных заговором не считается. Но всё дело в том, что понятие "заговор" имеет конкретно - историческое содержание. В тоталитарном обществе этот сговор, или единство мнений оппозиции, естественно, оценили как "заговор против вождя". Ведь других механизмов смены руководителя в те времена в СССР просто не существовало.
Что же касается самих оппозиционеров, то их, конечно же, по - человечески жаль. Но нельзя не учитывать и тот факт, что они сами создавали это общество, стояли у его истоков и, когда сами были у власти, то поступали со своими противниками и оппонентами точно так же, как поступили с ними. Уж такова логика революции, логика тоталитаризма. И ничего изменить нельзя.
ПЕРИОД ВОЙНЫ
Во время Великой Отечественной войны попытки организовать заговор против Верховного Главнокомандующего не прекращались. Приведём лишь один пример. Михаил Коршунов и Виктория Терехова провели исследование и как результат написали прекрасную книгу "Тайна тайн московских", в которой проследили горестную судьбу репрессированных высокопоставленных лиц и их семей, проживавших в правительственном доме, в котором жили в то время и авторы книги (Дом на набережной). Они и поведали, что в 1937 году был репрессирован видный советский дипломат Джелалутдин Коркмассов. Родом он был из Дагестана. Род свой вёл от Шамиля. Его сын Эрик остался один. В начале войны его призвали в армию. На фронте был ранен и комиссован по болезни. Прибыв в Москву, он из своих друзей по знаменитому правительственному дому создал молодёжную организацию под названием "Месть за отцов", или даже "Смерть за отцов".
Цель организации - покушение на Сталина. В неё входили, кроме Эрика, Таня Полуян, Светлана (фамилия пока не установле-
на), Володя Рухимович - сын наркома, Лена Бубнова - дочь наркома просвещения. Вскоре группа попала в поле зрения НКГБ и в неё внедрили агентов этой организации - Алексея Смирнова и Анатолия Грановского. А далее вся деятельность заговорщиков контролировалась соответствующими органами. Покушение было не только задумано, но и назначена дата - 1 мая 1944 года.
Наступил назначенный день. После парада Смирнов и Володя Рухимович отправляются на Воробьевы горы, куда, как утверждал Смирнов, приедет после парада Сталин. Оба они были вооружены. Но патроны, конечно же, Смирнов заложил холостые. Другие члены группы должны были после покушения спрятать пистолеты. И вот показался "Паккард" вождя. Впереди и сзади - "Линкольны" с охраной. Но вместо Сталина из машины неожиданно выскочили оперативные работники и окружили "зону действия". В это же время уже проводили обыски на квартирах у заговорщиков. Володя Рухимович, Лена Бубнова и мать Светланы - полковник медицинской службы, были приговорены к расстрелу. Эрик Коркмассов, Светлана и ещё двое ребят осуждены на 15 лет. Татьяну Полуян не тронули.
Наличие этого заговора подтверждают не только авторы названной книги, но и Анатолий Грановский, который был внедрён, как указывалось выше, в эту организацию. Затем он стал невозвращенцем и написал книгу: "Я был агентом НКВД". Как говорится, свидетельство из первых рук.
Все эти случаи, приведённые из различных источников, лишь вершина айсберга. Многое нам ещё предстоит узнать. Все больше и больше документов становятся объектом исследования. Времена тогда были ох какие непростые. Да и сама смерть вождя таит по сей день много неясностей и загадок. После войны вождь чувст-вовал себя неважно. Сказались годы гигантского напряжения. Три инсульта тоже просто так не могли пройти. В любой момент мог наступить четвёртый. И вместе с тем многие исходят из того, что Сталина отравили его соратники и ссылаются при этом на Берию и подчинённую ему токсикологическую лабораторию. Но в то время произошло ряд загадочных событий.
За несколько месяцев до смерти Сталина внутренняя система безопасности была расформирована. Александра Поскрёбышева, личного секретаря и помощника Сталина с 1928 года, уволили и посадили под домашний арест. Генерал Николай Власик, бывший в течение 25 лет начальником личной охраны Сталина, был арестован 16 декабря 1952 года. Генерал - майор Пётр Косынкин, заместитель начальника охраны Кремля, лично ответственнй за безопасность вождя неожиданно скончался от "сердечного приступа", хотя отличался отличным здоровьем. Было это 17 февраля 1953 года. Создаётся впечатление, что процесс упразднения личной охраны Сталина был продуманным и весьма умело спланированным мероприятием. Бельгийский историк Людо Мартенс в своём исследовании "Запрещённый Сталин" пишет: "1 марта 1953 года в 23 часа охрана Сталина нашла его лежащим на полу в своей комнате без сознания. Они связались по телефону с членами Политбюро... Никто не позвал доктора. Первую помощь Сталин получил через 12 часов после приступа. Он умер 5 марта 1953 года...
Многие историки находят доказательства спланированного убийства". Обвинили, как отмечалось выше, во всём этом Берию Всё могло быть. Но дело в том, что Берия с 1945 года не возглавлял органы безопасности, а министром был Игнатьев, курировал его от Политбюро - Н. С. Хрущёв. Это так, для заметки, чтоб не забыли. Но вот известнейший в России, и не только там, историк А. Б. Мартиросян, приводит ещё одну версию. Он считает, что заговор возник в период болезни вождя. Договориться заранее они не могли. Члены Политбюро слишком друг другу не доверяли и слишком подозревали друг друга, чтобы рискнуть сговориться всем вместе против Сталина. Всегда была большая вероятность, что кто - то донесёт ему и за счёт других укрепит свою своё положение.
"Ни Хрущёв, ни Молотов, ни Берия, ни Маленков, ни Каганович не были друзьями. Они были противниками, политическими противниками. Они не встречались никогда друг с другом наедине, они не могли ни о чём договориться, они боялись смерти Сталина, потому что они боялись, что вместе со смертью Сталина рухнет режим, механизм которого они не понимали, понимал его только один Сталин..." - отмечает Мартиросян в своем пятитомном исследовании "200 мифов о Сталине". А вместе со Сталиным рухнет и их карьера. Однако, увидев умирающего вождя, они сели за стол переговоров. Сначала нужно было разделить власть, потом решать кто будет лечить и хоронить.
Примерно с 2 - 3 часов дня 2 марта и до вечера 2 марта 1953 года шли какие - то таинст-венные переговоры между Берией, Маленковым и Хрущёвым, о которых по сей день никто ничего не знает. Известно только, что произошёл между ними раздел власти. И только после этого они вызвали врачей.
Другими словами, Сталину помогли умереть, утверждает цитируемый автор. "Убил Сталина в конце концов сам режим, который он установил, - отмечает Мартиросян. - Он сам себя обрек на такой режим: полное одиночество, отсутствие аптеки, отсутствие врачей в охране... Ну какое здесь убийство. Это уже система".
Казалось бы всё. Но, увы, это далеко не так. Все анализы, после смерти Сталина, производились без указания его фамилии и выписывались на имя начальника его выездной охраны И. В. Хрусталёва. И знал он больше всех. И вдруг, сразу после смерти Сталина, этот здоровяк внезапно умирает. По сведениям Мартиросяна, в дни похорон Сталина он был арестован, но через несколько суток выпущен. "Вряд ли бы Берия его выпустил, если хотел так быстро расправиться с ним. В связи с этим напрашивается версия о самоубийстве Хрусталёва. Он мог свести счёты с жизнью, осознав, что стал невольным соучастником убийства человека, которому был так предан".
Но напомним опять, что до самой смерти Сталина Хрущёв курировал органы безопасности, а Игнатьев был министром. Выводы сделать трудно. Может быть мы когда - нибудь узнаем о подлинных причинах смерти вождя. Но в течение короткого времени, все причастные к этим событиям люди, по тем или иным причинам исчезли. И первой крупной фигурой, ликвидированной вскоре после смерти вождя, стал Берия, который возглавил органы безопасности и знал о всех фигурантах этого дела слишком много. Впрочем, сама смерть Берии полна неразгаданных загадок.
Вилен ЛЮЛЕЧНИК,
кандидат исторических наук,
"Русская Америка, NY"
|
