НЕСГИБАЕМЫЙ РЫЦАРЬ НАУКИ ДЖЕЙМС УОТСОН

На днях (6 ноября 2025) на 98 году жизни умер Джеймс Уотсон. Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1962 года — совместно с Фрэнсисом Криком за открытие структуры ДНК (1953, премия 1962), своего рода «формулы жизни».

В своих изречениях о достижениях Уотсона, Брюс Стиллман, президент лаборатории Cold Spring Harbor Laboratory, которой руководил Уотсон, сказал:
«Джим Уотсон создал исследовательскую среду, которая не имеет аналогов в мире науки», а сотрудники лаборатория называли его правление «40 лет выдающейся службы».

Можно сказать, что Уотсон в биологии – это нечто вроде Эйнштейна в физике.

И вот вдруг в 2007 году Уотсон перестал быть директором своей лаборатории и ушёл в отставку в возрасте 79 лет. Возраст? Нет. Он хорошо себя чувствовал и на здоровье не жаловался.

Незадолго до всех этих уходов в том же 2007 году генетик дал интервью британской газете Sunday Times. В нем он сказал, что “удручен перспективами Африки”, так как “вся наша социальная политика основана на том факте, что их интеллект такой же, как наш, – а данные всех тестов показывают, что это не так”.
Уотсон также сказал, что все надеются на всеобщее равенство, но “люди, которым приходится иметь дело с чернокожими работниками, знают, что это не так”.
Вот после этого он и был отстранен от всех своих административных обязанностей и потерял работу в лаборатории. Ибо оказалось, что так называемый Великий ученый склоняется к расизму.

Тем не менее работы по его идеям продолжались, но денег на них уже не давали. И тогда Уотсон пошел на первый в истории нобелеатов шаг – он выставил золотую нобелевскую медаль на аукцион с целью пожертвования денег от её продажи для нужд университета.

Нобелевскую медаль Уотсона купил 4 декабре 2014 года российский миллиардер Алишер Усманов на нью-йоркском аукционе Christie’s за 4,8 миллиона долларов и вернул её учёному 17 июня 2015 года в здании Российской академии наук , сказав:

“Я считаю недопустимой ситуацию, при которой выдающийся ученый продает награду, полученную за свои достижения. – Работы господина Уотсона способствовали исследованиям по борьбе с раком, от которого умер мой отец. Для меня важно, что мои средства будут направлены на научные исследования, а награда останется у человека, который заслужил ее, как никто другой”.

Уотсон ответил: «Я глубоко тронут этим жестом, который показывает его высокую оценку моей деятельности после открытия структуры ДНК, посвящённую исследованиям в области раковых заболеваний.

Гнев борцов за равенство народов и против всякой дискриминации нарастал и после документального фильма 2016 г. “Американские мастера: расшифровывая Уотсона”, и ряда высказываний Уотсона вышедшего в эфир на американском телеканале PBS в связи с этим фильмом в 2019 г..

На вопрос о том, отрекся ли он от своих заблуждений, будто интеллект человека связан с расой, ученый ответил отрицательно. «Между белыми и чернокожими есть разница в тестах на уровень интеллекта. Я бы сказал, что эта разница… генетическая», добавив, что сам он не рад такому выводу и надеялся, что новые исследования это опровергнут. Но, продолжал он, различия между белыми и чернокожими в интеллектуальных способностях проявляются в тестах IQ и здесь набралась большая и неопровержимая статистика.

Большинство экспертов по интеллектуальному развитию считали, что эти различия объясняются средой, в которой живут белые и чернокожие, а не генетической предрасположенностью.

Вот тогда лаборатория Cold Spring Harbor Laboratory объявила, что лишает 90-летнего Уотсона его звания заслуженного канцлера и других титулов. Там признали, что он — выдающийся ученый, который внес значительный вклад в науку, но далее выразила главное. «Тем не менее заявления, сделанные в фильме, коренным образом расходятся с нашими целями, ценностями и политикой. Заявления доктора Уотсона являются предосудительными, не подкреплёнными наукой. Поэтому мы вынуждены свернуть любые формы нашего сотрудничества с ним».

Ошеломленный Уотсон, пошатываясь, пошел прочь от своего детища, попал в автомобильную аварию и в госпиталь.

Из больницы Уотсона направили в Nursing home, в дом престарелых, а оттуда в его филиал – в хоспис, где он и скончался.

По сравнению с Джордано Бруно – счастливая судьба и благостное завершение долгой жизни.

К вопросу о том, как интеллект связан с генетикой, мы неоднократно обращались на этих страницах. Подытожим.

Чтобы догадаться, что интеллект связан с генетикой, не нужно даже проводить никаких особых исследований. Достаточно просто глянуть на несчастных детей — носителей патогенных мутаций, чтобы осознать, как замена единственного нуклеотида в геноме способна поставить непреодолимый предел всему, чего человек может достичь в земной жизни.
Есть определенная вероятность, что статистически значимых отличий в уровне интеллекта не обнаружится, и тогда все вздохнут с облегчением. Как сказал сам Джеймс Уотсон, «хотелось бы, чтобы разницы не было». Но не всегда получается так, как хочется.

Рассмотрим утверждение: «Африканские народы статистически менее склонны к солнечным ожогам, чем европейские». Ничего расистского в нем нет. Теперь другой тезис: «Африканские народы могут статистически отличаться от европейских и азиатских по результатам тестов на интеллект». Особенность этого утверждения лишь в том, что речь в нем идет о социально одобряемом качестве — интеллекте. Чтобы воспринимать его так же нейтрально, как и первое, достаточно исключить врожденный интеллект из списка социально одобряемых качеств. Это вообще не вопрос науки, а предмет свободно принятого этического решения. Не так уж сложно, если вы уже исключили из списка социально одобряемых качеств цвет кожи.
Несмотря на все, что Уотсону пришлось стерпеть за последнее десятилетие, вот как он ответил на вопрос корреспондента, не изменились ли его взгляды с 2007 года: «Вовсе нет. Я хотел бы, чтобы они изменились, чтобы появилось новое знание о том, что воспитание сильнее природы. Но я не видел такого знания».

Что такое расизм
А нет ли тут ужасного расизма, воскликнет политкорректный левак, да и любой утонченный либерал. Нет тут расизма. Ибо расизм заключается вовсе не в признании различия между расами. Ну, то, что они отличатся цветом кожи, ростом, прочими антропометрическими данными – это наблюдаемый факт, который не оспаривают даже отъявленные либералы. И оказывается, что точно также они отличаются по своим умственным возможностям. Это тоже факт, который придется принять, ибо таково “устройство природы”.
Расизм – это утверждение, что так называемые “низшие расы” заслуживают уничтожения. Или хотя бы всяческого притеснения и ограничения. Шимпанзе имеют IQ 22, примерно как у 2-летнего ребенка, но мы всячески оберегаем их. У собак IQ еще ниже, но они искупают его преданностью и эмоциональностью, так что становятся любимцами и членами семьи. Тут, конечно же, есть и ограничение IQ снизу: змеи, у которых IQ, видимо, близкo к нулю, не станут любимцами семьи никогда.
“Классический расизм” времен нацизма называл расы низшими по собственному политическому усмотрению. Например, ради создания образа внутреннего врага к недочеловекам были причислены евреи-ашкенази. То есть, как раз тот слой европейцев, который обладает среди них самым высоким IQ. К низшей расе ради идеи захвата лебенсраум (жизненного пространства) были отнесены и все славяне, которые ничуть не уступали по своему IQ самым продвинутым арийцам. Крах такого расизма был неизбежен, он и свершился.
Отчего же среди человечества возникли такие различия по расам? От того, что расы произошли от разных предков. То есть, во глубине веков, сотни тысяч лет назад, предки были общие. Но это были, так сказать, прадедушка с прабабушкой. А вот прародители уже оказались разными.

И вот тут нам нужно коснуться одной неполиткорректной темы. Тема эта связана с происхождением человека и является вполне научной. Неандертальцы вымирали под натиском братьев-кроманьонцев и холодов долго – не менее 40 тысяч лет. И за то время в виде случайных встреч с представителями другого пола иногда они давали общее потомство с кроманьонцами. Чаще это были плоды любви между неандертальцем и кроманьонкой, так что ребенок затем оказывался в племени кроманьонцев. Но – уже с примесью неандертальских генов. В результате современные европейцы несут в себе от 1 до 4 процентов генов неандертальцев, в среднем – 2,5 процента. И вот эти 2,5 процента каким-то образом дали прибавку в IQ. У европейцев он 100-102, а у чистых кроманьонцев, коими является негроидная раса – 86 и меньше.

Казалось бы неандертальцы – не совсем удачный проект эволюции. И речи у них толком нет, и корявые они какие-то. А вот поди ж ты – каким-то образом небольшая добавка их генов оказалась полезной и дала европейского (и азиатского) человека. Тут возможна вот такая аналогия: олово мягче меди, но его добавка в сплав с медью дает бронзу, которая тверже и олова, и меди. Науке еще предстоит выяснить, каким образом сыграла роль эта добавка неандертальских генов в наследственность кроманьонцев и в возникновение европейцев.

Европейцы и азиаты – это результат скрещивания кроманьонцев и неандертальцев, африканцы – это чистые кроманьонцы без присадок. Иначе говоря, различие их IQ есть результат разного генотипа и, следовательно, немного разной конструкции мозга.

Как реагировать на обнаруженное и доказанное неравенство?
Спокойно реагировать. На самом деле неравенство обнаружено очень давно. Что такое оценки в школе? Что такое конкурс в ВУЗы? И что такое интервью при приеме на работу? Это своего рода тестирование, которое неравенство делает явным. Конечно, тут нет еще точного определения способностей, ибо некто может быть способным, но ленивым и плохо выучил. И он может выучить. А другой не способен понять и потому выучить не сможет при всем прилежании. Но статистически все же простые экзамены есть не что иное, как тестирование по определению IQ.

Возьмем такую аналогию. Предположим, что люди полагали, будто все они примерно одного роста. Ну, есть колебания, однако они не так велики. Потом увидели, что есть карлики и есть гиганты. Карлик 130 см, гигант 230. Но это объясняли отклонением от нормы, то есть патологией. Болезнью. Кстати, рост больше 230 см., действительно патология, такие долго не живут. Потом открыли африканских пигмеев. И там их рост (средний) 135 см был не патологией, а как раз нормой. Что делать, как быть? Принять как устройство природы. Считаться с этим. Смириться с тем, что пигмеям не придется играть в баскетбольных командах мирового чемпионата. Зато пигмей может при ремонте какого-нибудь трубопровода проникнуть туда, куда обычному человеку не пролезть. Вот и обществу польза, и ему приятно.

Сравнительно недавно был открыт так наз. флоресский человек (Homo floresiensis), называемый также хоббитом, по названию из книг Толкина “Властелин колец”. Это ископаемый карликовый вид людей, вымерший 12 тыс. лет назад. Останки обнаружены в 2003 году в Индонезии (остров Флорес, пещера Лианг-Буа).
Их рост был примерно метр. Но главное: они были потомками от другой линии (после хомо эректуса), а именно – от питекантропов. То есть его непосредственным предком был не кроманьонец и не неандерталец, как у нас. В общем – другой вид. Скорее всего, хоббит даже не давал бы общего потомства с современным человеком.

Предположим, эти хоббиты не вымерли бы 12 тыс. лет назад. Как бы к ним отнеслись теперь? Думаю, примерно так же, как к пигмеям. Приняли бы в общество людей, но не возлагали бы на них упований на успехи в баскетболе или волейболе. Или в теннисе. Или на открытия в математике и физике.

Да, из политкорректных соображений можно считать всех равными, всех одинаково способными, всех достойными любой деятельности (например, научной) и любой карьеры с наградами. Людей любых рас и наций. Такой интернационализм исповедовался, например, в СССР. Ради социального мира можно пожертвовать научными данными и даже здравым смыслом. Собственно, это и делается. Однако практика такова, что средний IQ афроамериканца 85 – таковы результаты многочисленных тестов и это вполне достоверная статистическая величина. Могут ли быть среди них талантливые ученые, например? Конечно. Ведь тут мы имеем дело с гауссовским распределением и вот этот IQ 85 всего лишь горб кривой. То есть, таких большинство. А вправо от кривой идет рост IQ, и там на «усе» IQ может иметь величины равные гениальным. Только их просто гораздо меньше, чем в выборке для европеоидов.

Пределы IQ  Классификация

Выше 145	Гениальность
130 – 145	Весьма выдающийся интеллект
115 – 130	Выдающийся интеллект
85 – 115	Норма
70 – 85	Низкий интеллект
Ниже 70	Умственная отсталость

Пусть себе политики из соображений социального мира ли, успехов ли на выборах, поднятия своего рейтинга и пр. придерживаются политкорректных словес про равенство. Мы же должны отдавать себе отчет, что равенство людей может быть признано только как равенство возможностей. Ну, еще как право голоса. Права на изменение местожительства, права вступать в брак, права распоряжаться имуществом.
Среди этих прав нет права быть принятым в ВУЗ, права стать начальником, или права быть ученым. Но и здесь масса исключений. У индейцев, например, есть право поступить в любой ВУЗ по специальной квоте и учиться без оплаты. Но что-то в ВУЗах не заметно обилия индейских лиц.
Несколько слов об ограничении “неотъемлемых” прав.
Эти ограничения касаются людей с врожденной умственной неполноценностью. То есть, генетически предопределенной. Дауны – с лишней 47 хромосой. Дебилы, которые не могут продвинуться далее 4 классов специальной школы, имбецилы, с трудом осваивающие пару десятков самых простых слов для обозначения основных житейских функций (типа кушать, пить, спать), наконец, идиоты (медицинские), у которых вообще нет мышления, и которые без посторонней помощи не могут даже сами есть и ходить в туалет.
Так вот, все эти категории, начиная с даунов и имбецилов, лишены названных выше прав. Над ними установлено опекунство, и они не могут, к примеру, распоряжаться своим имуществом. Или счетом в банке. Равным образом жениться и куда-то переезжать. При этом все они (даже идиоты) считаются людьми и их “личности” неприкосновенны.

Теперь вздохните глубоко и призовите на помощь свое мужество.
Наука показала (а практика подтверждает), что некоторые этнические единицы находятся на умственном уровне детей 5,5-летнего возраста. Это как раз уровень дебилов. Даже немного ниже. Например, африканские пигмеи. Жить они могут только в своих анклавах. Сейчас еще и с помощью “опекунов” из цивилизованных стран. То есть, признание печального факта их генетической особенности не только им не вредит, но даже помогает.
Никакой эмиграции пигмеев в Европу или Америку нет и быть не может. Они там просто не смогут жить без персональных опекунов. Иначе говоря, политес-политесом, а жизнь, как говорится, берет свое. То есть, де факто различие в IQ разных рас признается и на практике учитывается.

Афроамериканское население объективно занимает более низкое место в социальной нише. Это создает у него ощущение второсортности. Обездоленности. Несправедливости. Усиленной либеральной пропагандой про то, что их специально ущемляют белые. Что американская демократия на самом деле не демократия, а разновидность белого расистского государства. Что с белыми нужно бороться и для начала убивать белых полицейских. Заодно и черных. Как предателей..

Недавняя ситуация с пандемией ковида усугублялась длительным карантином и уже заметным осатанением от безделья и скуки, так что погромы еще и воспринимались как развлечение, к которому стали присоединяться и белые студенты.

В статье, опубликованной тогда в «Уолл стрит джорнел» (WSJ), сквозит поразительный вывод: из опасения обвинений в расизме начинают закрываться целые направления в науке, например, исследование рас и гендерных различий. Ученых этих направлений увольняют, лаборатории закрываются. Но дело идет дальше – под угрозой остракизма оказываются естественные науки, такие как физика, астрономия, математика. Почему? Потому, что в этих областях знания почти нет негров. Вывод: сами эти науки есть проявление расизма и как таковые должны быть запрещены.

Как тут быть, что можно сделать? Радикально ситуация изменится только через несколько сот лет, когда за счет межрасовых браков все получат те самые 2 процента неандертальских генов. Изменится состав популяции. Вырастет гомогенность общества и лучше станет выполняться принцип равенства возможностей. А пока как раз сама возможность не равная, ибо она меньше у негров в силу их более низкого среднего IQ.

Когда 1960 год был объявлен годом победного шествия по Африке новых независимых государств, тогдашние либералы в упоении не могли себе представить, во что выльется эта независимость среди чомбе, мобуту и бокасс. А вылилась она в бесконечную череду “государственных” переворотов, во время которых любой людоед с баобаба объявлял себя президентом и даже императором. Самым цивилизованным при этом оказался вечно пьяный сержант Самуэль Доу из Либерии, объявивший себя генералом и президентом-отцом нации (в 1980 г.). Ну, отцом – пожалуй, да. До сих пор его неисчислимые дети не могут поделить наследства. Как-то очень временный президент Мозас Бла (предыдущий президент, ранее отсидевший в американской тюрьме, Чарльз Тейлор бежал) молил крестного отца дядю Сэма прислать авианосец и спасти страну от раздирающей ее на куски “гражданской войны”. А это еще далеко не гражданские войны (до них еще нужно дорасти), а первобытная племенная резня.

И это учитывая, что Либерия создана под патронажем американских политиков еще в 1822 году (объявлена республикой в 1847 г.), что она имеет конституцию по образу таковой в США, что она, как любимая племянница, получает финансовую и идеологическую помощь от дяди Сэма.

Запонилась еще война между тутси и хуту (1994) Руанды-Бурунди, когда эти племена уменьшили друг друга почти на миллион особей.

Как в плавании у паралитиков главной задачей является не утонуть, так у африканских политиков в демократии главное – не перебить друг друга во время голосования. Кандидаты в президенты выступают, их прерывают: разрешите вас перебить! Ну и всех подряд метелят. · В Гаити в 1804 году произошла «революция» – все белые и даже мулаты были убиты. С тех пор никаких достижений, кроме разве что тонтон макутов папы Дока (Дювалье), там не было – вот уже 220 лет. И до сих пор Гаити – самая бедная страна всего региона с самой высокой преступностью, постоянно сотрясаемая верхушечными переворотами.

Сейчас в Судане происходит очередная схватка между центральным правительством и отколовшимися провинциями. И в этой их последней и решительной борьбе какой раз черное население ликвидирует проклятое наследие колониализма, уменьшая друг друга на радость расистам.

Вот справка:

В Судане продолжается третья гражданская война между Вооружёнными силами Судана (ВСС) и Силами быстрого реагирования (СБР) — вооружённым формированием, выросшим из ополчения “Джанджавид”, руководимый самозваным генералом Мохаммед Хамдан Дагало, известный также как Хемедти. В 2025 году конфликт достиг крайней жестокости: после более полутора лет боёв СБР захватили город Эль-Фашир, последний опорный пункт правительственной армии в Дарфуре, что коренным образом изменило распределение сил в регионе.​

В Эль-Фашире и других регионах фиксируются массовые убийства, внесудебные казни, изнасилования, нападения на гуманитарных работников, грабежи и похищения, что представители ООН и правительства Судана называют систематической этнической чисткой.​

В результате боёв и насилия из Эль-Фашира вынуждены были бежать около 390 тысяч человек, а общее число погибших в городе за короткий срок превысило 2200.​

Около 30,4 миллиона человек — две трети населения страны — нуждаются в гуманитарной помощи и страдают от отсутствия продовольствия, медицинской поддержки и базовых товаров.

Система здравоохранения в стране фактически разрушена, медицинские учреждения подвергаются нападениям, а врачей вынуждают бежать из зоны боевых действий.

Еще раз скажу: изменить ситуацию можно только через смешанные браки, на что уйдет 200-300 лет. Или через генную инженерию – лет за 50.

---

Валерий ЛЕБЕДЕВ,
писатель, журналист, издатель.
Член The International Academy of science, industry, education & arts.
Бостон, США.
Для «RA NY»