ВЕТВИ СУДЬБЫ

Один знакомый экстрасенс, некогда занимавший высокую должность в центральном аппарате Министерства обороны Российской Федерации, совсем не связанную с медициной, уверял меня, что видит людей насквозь, как рентген, видит все их болячки и даже их будущее. При этом говорил, что жизнь человека, как дерево. От рождения от ствола он может пойти по любому пути, словно по ветви этого дерева. У каждого человека много вариантов продолжения жизни, поэтому справедливо утверждение, что каждый свою судьбу выбирает сам. Правда, некоторые ветви сломаны. Если человек выберет для продолжения своей жизни именно такую ветвь судьбы, он обречён. Но главное не в этом. Если обладающий даром предвидения, а такие есть, поверьте мне на слово, укажет ему на эту ветвь, то отрубит все другие. Что бы тот ни пытался изменить в своей жизни, ничего у него не получится. Он обязательно придёт к трагическому финалу, поскольку предсказатель взял на себя управление его судьбой. Поэтому профессионалы никогда не предсказывают будущее, только стараются всячески иносказательно уберечь от опрометчивого шага. Как сказал мой другой хороший приятель, знакомый со спецификой работы профессиональных экстрасенсов: «Из потока сознания ты сам должен вычленить для себя нужную информацию». И сделать правильные выводы. Чем меньше попыток свернуть на кривую ветвь, тем крепче основание, лучше опора, выше рост. Тогда природа сама благоволит взбирающемуся.

Почему вдруг вспомнил старую историю знакомства с экстрасенсами, стоявшими на страже государственных устоев некогда Великой Державы? Да прочитал фразу, что если бы Ельцин узнал, что через двадцать шесть лет после его «Я устал, я ухожу», Россия начнёт судорожно искать, у кого бы прикупить бензинчику, то выбрал бы другого преемника. И тогда бы у уставшего президента были два пути: остановить свой выбор на этом или продолжить поиск.

Я не экстрасенс, но с высоты прожитых лет вижу – ничего бы это не изменило. Хотя бы по тому, что президенты НЕ ДОЛЖНЫ выбирать преемников. Выбирать следующего президента должен народ. Выбирать из лучших: из образованных, умных, успешных, с младых ногтей не запачканных ни в каких сомнительных делах и делишках. Возможно, проявивших себя с самой лучшей стороны на ратном поле, защищая свою Отчизну, полководцев, как избирали Императоров в Древней Византии, но никогда из спецслужб. Хотя бы потому, что их не учили созидать. Их образ мышления и склад характера не на созидание повёрнут. Ельцину такое даже в голову прийти не могло! Что мешало: коммунистическое мышление, страх за своё будущее или давление?

Когда-нибудь следующие поколения узнают, почему российская История сделала такой самоубийственный шаг. А, не исключено, что не узнают вовсе. Сейчас можно лишь строить предположения, конспирологические версии и теряться в догадках.

Меня терзают смутные сомнения, а вскрывшиеся истории с клонированием рабочих кабинетов главы государства, фальшивыми кортежами, да и выставляемыми напоказ широкой публике, или как сказал один из охранников первого лица «массовке», человека, внешне очень напоминающего президента, упорно подталкивают к мысли – кто руководит самой большой в мире страной и, главное, зачем?

ИИ проанализировал кадры телерепортажей и только в 2026 году обнаружил как минимум трёх персонажей, выступавших в роли лидера нации и гаранта Конституции. Они, безусловно, похожи между собой, но… Кто руководит страной? Явно не Путин, тот, что Путин. И тем более, не его двойники. Тогда кто же???

С первых дней его восшествия на вершину российской власти я сильно сомневался, что Путин вообще что-то представляет, кроме картинки на телеэкране, а после того, как Председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картополов признался, что Кремль и Госдуму не бомбят, потому что «они не являются центрами принятия решений, поскольку депутаты не контролируют войска и не определяют, куда и когда наносить удары», уверился окончательно. Правда, этому предшествовали несколько «засветов» кукловодов в штатском.

Путин также не контролирует армию – та же не исполняет его приказы, как ранее не были выполнены экономические указы. «Центром принятия решений» является некая структура, которая в силу специфики своей деятельности, с момента появления Путина в орбите государственной власти, находится в тени. Можно отрубить одну голову дракона, но самому дракону от этого ни холодно, ни жарко – вырастет другая.

Подтверждением моих мыслей стал его «маршрут к вершине» вопреки всем устоям.

«Он не был личностью, бросавшейся в глаза». /учительница Тамара Стельмахова/
«В компрометирующих связях и участиях в школьных вечеринках Володя замечен не был». /секретарь комсомольской организации школы Виноградов/
«Основная его черта – это стремление не выделяться». /Анатолий Собчак, преподаватель, впоследствии мэр Санкт-Петербурга/
Путин был такой же студент, как вся основная масса, абсолютно ничем не выделялся.

Благодаря Путину, в мэрии Санкт-Петербурга стали работать многие бывшие и действующие сотрудники КГБ. Казалось бы, что после поражения Собчака они должны были оставить свои «портфели» всей командой, но практически захватили все ключевые посты в городе и области.

Человек, который никогда не служил в армии, который понятия не имеет, как управлять войсками. … То, что наша армия сделала в Чечне – это убийство. Тут есть состав преступления. Я как юрист и прокурор это вижу. Это убийство, соучастие в убийстве. Должен отвечать человек, отдавший этот приказ. /сокурсник, сын генерала Леонид Полохов, полковник в отставке, бывший военный прокурор/

Марина Салье, рассказавшая миру о кооперативе «Озеро» в знаменитом расследовании злоупотреблений главы комитета по внешним связям мэрии Ленинграда Владимира Путина, и другие участники тех событий неоднократно свидетельствовали, что выборы в Ленсовет 3 апреля 1990-го проходили под контролем КГБ. В «Народный фронт», который взял на себя организацию выборов, вошло много сотрудников госбезопасности. Они составлял списки кандидатов, что позволило КГБ отбирать нужных людей в будущую политическую элиту.

Система захвата (или возврата) власти, выронившей было её из рук переставшей быть всесильной организацией, обкатывалась в Санкт-Петербурге после «путча» 1991 года. К 1992 году, когда Анатолий Собчак стал мэром, а Путин его советником и затем заместителем, почти половина членов его правительства были выходцами из КГБ. Хотя ещё летом 1991-го ему меньше всего хотелось ощущать, что он – офицер КГБ. А в августе 1991 года – точно: забыть, как страшный сон, – вспоминал экс-помощник Собчака и экс-депутат Ленсовета Александр Марголис.

Спустя всего десять лет практически все значимые посты в государстве, начиная с президента, сенаторов, депутатов, министров, губернаторов и далее по нисходящей, оказались в руках так или иначе связанных с КГБ-ФСБ и родственными им структурами.

Но предшествовала всему «лестница в небо» одного человека, который ни по каким критериям не мог стать президентом, но стал, а затем, не имея никаких законных оснований оставаться на посту президента, остался. Вы сможете ответить на поставленные вопросы?

Почему Ельцин не провёл люстрацию, лишившую бы выходцев из КГБ любой возможности оказаться у власти в стране?! Кто ему помешал? Явно не коммунисты, хотя их сторонников было даже через чур много.

Почему не открыли архивы КГБ, чтобы народ узнал всех «стукачей» и «сексотов»?

Как бывший подполковник резерва КГБ мог стать руководителем преемницы этой организации, что противоречило всем её нормам и принципам?

Почему он, не имея специального образования и опыта работы на министерских должностях, стал премьер-министром?

Не наводит ли это на мысль, что целой провластной командой была спланирована и исполнена многоходовая, тщательно проработанная и обкатанная операция по внедрению своего агента?

Почему он стал исполнять обязанности президента без выборов до выборов?

Как оказалось, что за него никто не голосовал, а он, абсолютно неизвестный стране, набрал 58% голосов избирателей?

Как оказалось, что его президентские полномочия по букве Конституции РФ («исполнять должность президента»), начавшиеся 31 декабря 1999 года, должны были после двух четырёхлетних сроков закончиться 31 декабря 2007 года, но он продолжил занимать этот пост и исполнять обязанности до выборов и инаугурации в мае 2008 года следующего президента, фактически им назначенного?..

Я давно живу и работаю в Болгарии. Многое познал, многое повидал. Общался с президентом. Запросто, в сквере, в тёмное время суток, при скоплении огромного числа народа, когда он возвращался с праздника в нашем городе. Сопровождали его… один охранник, один водитель и один полицейский. Ему некого бояться в своей стране! Он уважаемый человек. Вы себе можете что-то аналогичное представить в России после всего вышеперечисленного?! Да там даже к двойнику подпускают только специально обученную «массовку». Поэтому и мелькают одни и те же лица то в роли доярки, то в роли строителя, то в роли офицера Российской армии. Этих даже не размножают, просто возят за собой от «случайной» встрече к «случайному» выходу в народ первого лица.

На телевидении в кадре работают журналисты и дикторы. Первые пишут тексты сами, вторым написанные тексты подсовывают в телесуфлёре. Хотя я и раньше не питал иллюзий, но всё чаще и чаще Путин ассоциируется с диктором, озвучивающим чужие мысли, причём, озвучивающим не всегда внятно, что вызвано целым букетом заболеваний.

Прочитал интересное сугубо «профессиональное» заключение стоматолога Татьяны Коган: «Он действительно шамкает. Вам не показалось. Причина не съёмный протез. И не инсульт. Я про гораздо более скучную вещь. Про жевательную систему. Буквально несколько месяцев напряжения, паника, паранойя могут разрушить дикцию. Жевательные мышцы увеличились, и во рту объёма стало меньше. Языку просто не хватает места. И это слышно. Как следствие – общая смазанность речи. Плюс сухость во рту – побочный эффект антидепрессантов и снотворных».

Возраст, однако. Да и ситуация, в которой оказалась страна, не из лучших. Человек не вечен. Это знают все. Организация, которая держит Путина в качестве «фасада», несмотря на превышение всех сроков приличия пребывания у власти, его не меняет. А зачем? В своё время, когда я работал в московской «Вечёрке», под эгидой газеты проводилось несколько крупных спортивных соревнований. Когда меня назначили ответственным от газеты за их проведение, я очень волновался, но мой предшественник, один из лучших спортивных журналистов Советского Союза Владимир Пахомов, вечная ему память, сказал: «Не переживай. Мы уже столько лет их проводим. Всё как по накатанному». Так и происходило. Из года в год. Десятилетиями. Пока система в начале 2000-х не дала сбой.

Что будет после и что было бы вместо – да кто ж скажет. Думаю, что для удержания власти отработанная годами система постарается поменять экономическую модель. Другое дело, успеет ли.

---

Николай ЗАМЯТИН.
Писатель, журналист, издатель.
Болгария.
Для “РА NY”