ОТКРОВЕНИЕ

Редко в нынешнем российском руководстве можно встретить откровенного человека, который как сказал, так и будет. Сказал гарант Конституции, что не поднимет пенсионный возраст – взял и поднял; что в Крыму «ихтамнет», а они – «зелёные человечки» взяли и захватили полуостров; что Российская Федерация идёт защищать русскоязычное население Украины, а убивает его сотнями тысяч…

7 октября в Санкт-Петербурге российский лидер провёл совещание с командующими группировками войск в зоне специальной военной операции. По его словам, «противник, несмотря на попытки упорного сопротивления, отступает по всей линии боевого соприкосновения», и ключевую роль в этом «безусловно играют российские солдаты и офицеры». Ну, во-первых, сказанное не подтверждает украинский Генштаб, во-вторых, чтобы встретиться с руководством СВО, не стоило забираться подальше от «линии боевого соприкосновения», а в-третьих, «единожды солгавши»… Но поскольку гарант был замечен в этом далеко не единожды, из вышесказанного следует, что дела у российских военных на украинском фронте далеки от идеальных.

Совершенно случайно, когда «чистил» почту, наткнулся на сообщение РИА «Новости» от 27 октября 2018 года, 02:29 мск. В то время заместитель руководителя департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями российского МИД, а ныне – военный министр, поскольку, назвать обороной то, что совершают в Украине российские и приписанные к ним иностранные военнослужащие и наёмники, как-то язык не поворачивается, Андрей Белоусов на заседании Первого комитета Генассамблеи ООН, рассматривающего вопросы разоружения и международной безопасности и проголосовавшего против внесения на рассмотрение проекта российской резолюции по договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, заявил: «На заседании Соединенные Штаты заявили, что Россия готовится к войне. Да, Россия готовится к войне, я это подтверждаю. Да, мы готовимся защищать нашу родину, нашу территориальную целостность, наши принципы, наших людей. Мы готовимся к такой войне».

Специально перечитал на сайте www.kremlin.ru обращение Путина по поводу признания Российской Федерацией независимости ЛДНР 21 февраля 2022 года. Вот некоторые выдержки.

«…правящая … верхушка постоянно и публично заявляет о нежелании выполнять … комплекс мер по урегулированию конфликта, не заинтересована в мирном решении. Напротив, пытается вновь организовать … блицкриг».

«Убийство мирных жителей, блокада, издевательство над людьми, включая детей, женщин, стариков, не прекращается»…

Радио Свобода провело тогда сравнение речи Гитлера, произнесённой 1 сентября 1939 года при вторжении германских войск в Польшу, и российского лидера в период вторжения в Украину. Гитлер говорил о якобы имевшем место притеснении немецкого населения Данцига и «Польского коридора» со стороны польского правительства. Путин заявлял об издевательствах над населением Донецкой и Луганской областей Украины, т.н. ДНР и ЛНР, со стороны украинской властей.

Оба также уверяли, что якобы пытались разрешить возникшие противоречия мирным путём.

А ещё: и один, и второй обещали не атаковать мирные цели и утверждали, что их армии атакуют только военные цели.

Однако, как нас учили в школе, если на тебя напали, то защищать территориальную целостность, принципы и людей – дело благородное. Такая война будет справедливой, освободительной. А если нарушать территориальную целостность, без разницы – со знаком плюс или со знаком минус, нарушать Конституцию, т.е. Основные принципы, посылая на убой под вымышленным предлогом сотни тысяч своих людей, то такая война, согласно школьным учебникам, всегда называлась несправедливой, агрессивной, захватнической.

Поэтому российские СМИ уверяют своих наивных граждан, которые уже отвыкли думать своим умом, что российские солдаты «освобождают» населённые пункты Украины. От кого? От украинцев? Поверю. Но никак не от фашистов или нацистов, которых в современной Украине не может быть по определению. Вернее, по определениям этих политических течений.

Фашизм – политическое течение в Италии, по утверждению его основоположника Бенито Муссолини – высшая реальная стадия социализма, в отличие от утопического коммунизма, где государство строится в его исторических границах, всё в государстве, всё для государства, а нация выше национальности.

Есть социализм в Украине? Нет! Каковы исторические границы Украины? Лично я не могу их очертить. Да сам Путин на этот вопрос не ответит, поскольку уверен, что Украину создал Ленин! А как же широко отмечавшееся в 1954 году в СССР, правопреемницей которого объявил Путин современную Россию, 300-летие воссоединения Украины с Россией? Для подтверждения данного факта далеко ходить не надо, достаточно спуститься в галерею станции метро «Киевская» Московского метрополитена. Но поспешу разочаровать российского лидера и иже с ним: государство Украина в нынешнем виде возникло, не в 1918 году, а в 1991 году, когда административные границы союзной республики стали государственными. И, наконец, чтобы украинцы жили «всё в государстве» при желании европейской интеграции – тоже не укладывается.

Нацизм – национал-социализм, т.е. социализм, который строили в гитлеровской Германии под руководством национал-социалистической рабочей партии, при котором ведущую роль играл не пролетариат, как, якобы, в Советском Союзе при социализме сталинского толка, а арийская, заметьте, не германская, нация. И был взят курс на уничтожение евреев, цыган и… Нет, не славян, как принято было считать в СССР, согласно запрещённой со временем «Моей борьбе» Адольфа Гитлера, а конкретно поляков. Однако ранее, в 1933 году, «Майн кампф» был издан в СССР в переводе на русский не кем иным, как ближайшим соратником Ленина и Сталина по революционной борьбе в России Григорием Зиновьевым, уже находившимся в то время в ссылке в Кустанае. И никто в данной публикации ничего предосудительного не видел. Уж больно схожи были идеологии. Позже «краткий курс» национал-социализма перевели ещё на пятнадцать языков, но первенство принадлежит стране Советов! И не просто – выход книги был инициирован вождём всех народов Иосифом Сталиным. Если социалист Муссолини отошёл от марксизма и пошёл «другим путём», то у обоих кровавых диктаторов интересы были схожи – мировая социалистическая революция и мировое господство. И книги они читали одни и те же.

В новой России история повторилась. Сначала «Майн кампф» была неоднократно издана в разные годы и в разных городах и продавалась чуть ли ни на всех книжных развалах у метро, а потом вновь была запрещена. Почему? Одна из причин: чтобы россияне не узнали правды. Ведь проще запретить, чем долго объяснять, почему наши страны были друзьями, а потом стали врагами. Тем более, что у каждого своя правда. Вторая: чтобы строго ограниченному кругу лиц, скорее – единицам, которым особенно близко всё немецкое, и которые видят своё величие в воссоздании то ли СССР, то ли Российской Империи под своим началом, воспользоваться ей, как наставлением в борьбе за сохранение и преумножение власти.

Врага надо знать в лицо. Иначе – враги будут мерещиться повсюду: среди друзей, среди инородцев, среди всех, кто живёт лучше, среди тех, кто хочет жить в мире и созидать…

Так и произошло спустя непродолжительное время.

Украина твёрдо и бесповоротно свернула с социалистического пути развития. Об этом только ленивый не знает. Ей претит всеобщее равенство, азиатское байство, российская бесхозяйственность. У неё своих грехов хватает. Но она выбрала европейский путь развития со всеми его плюсами и минусами, пусть это кому-то очень-очень не нравится. Руководит государством всенародно-избранный президент еврейской национальности, который не собирался и не собирается баллотироваться на второй срок. Если бы ни война, он давно бы был переизбран, но Конституция Украины не позволяет. Эти два положения в корне опровергают названную причину вторжения. Однако…

24 февраля 2022 года в 05:30 мск во время экстренного заседания Совета безопасности ООН по ситуации на Украине в Нью-Йорке, в России Владимир Путин обратился к россиянам, оправдывая начало «Специальной военной операции» приближением НАТО к границам России, целью которой назвал «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима», для чего необходимо Украину не только «демилитаризовать», но и «денацифицировать». В 5 часов утра по киевскому времени (6:00 мск) российские ВКС нанесли ракетно-бомбовые удары по территории Украины, а сухопутные войска пересекли её государственную границу с востока, севера и юга: из Брянской, Курской, Белгородской и Ростовской областей, из Крыма и с территории Беларуси.

Используемый для оправдания агрессии против суверенного государства государством, принявшим на себя обязательство оберегать его суверенитет и территориальную целостность, тезис о расширении НАТО на восток был признан международными экспертами «вводящим в заблуждение». До 2014 года НАТО постепенно уменьшало свои силы в Европе, несмотря на то, что РФ в это же время модернизировала и наращивала присутствие вооружённых сил в европейской части страны. Увеличение контингента НАТО в Восточной Европе началось лишь после Крымских событий и было связано с угрожающими действиями самой России. Украина же до того времени обладала «внеблоковым статусом». В результате полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году заявки на вступление в Альянс подали и были приняты сразу две страны — Швеция и Финляндия. Но соответствующей реакции со стороны РФ не последовало. Кстати, никогда не было и нет ни одного документа, подтверждающего обещание НАТО России не расширяться на восток.

Ссылка Владимира Путина на статью 51 Устава ООН расценена экспертами как «некорректная», как «вопиющий пример нарушения центральных принципов миропорядка», и сравнима с тем, «как если бы насильник обвинил жертву в агрессии».

Просьбы самопровозглашённых на территории Украины ЛНР и ДНР о помощи не позволяли РФ использовать 51 статью Устава ООН, поскольку данная статья разрешает одному государству-члену ООН защитить другое государство-член ООН, но не сепаратистские объединения. Статья 51 даёт право на оборону, но никак не на нападение на другую страну. Более того, именно РФ под руководством Путина в начале 2000-х выступила против концепции «превентивной самообороны». Отсылку к статье 51 Устава ООН отверг даже генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

Российский социолог и философ, как и следовало ожидать, признанный 19 января 2024 года Минюстом РФ «иноагентом», профессор Григорий Юдин заявил, что сам нарратив «денацификации», которым оперировал Владимир Путин, представляется опасным, поскольку имеет откровенные признаки родства с нацистской логикой.

По мнению историков Холокоста, Путин также некорректно использовал термин «геноцид» и память о Второй мировой войне, заявив, что «неонацисты захватили власть на Украине», и назвал власти Украины «шайкой наркоманов и неонацистов».

Более того, Международное право не позволяет одностороннее применение вооружённой силы для предотвращения геноцида.

Но мы имеем, что имеем. И конца-края убийствам пока не видно.

---

Николай ЗАМЯТИН.
Писатель, журналист, издатель.
Болгария.
Для “РА NY”