КОМУ НУЖНА СТРАНА БЕЗ БУДУЩЕГО?

Решение демографической проблемы лежит не в постели. Оно – в курсе правительства. Помните, как у Райкина? Нет, не Константина, у его почтенного батюшки Аркадия Исааковича: «…если бы мама работала чуть меньше, а папа получал чуть больше…» Это одна составляющая. А другая – завтрашний день. Вон, многократная калинка Ирина Роднина, прости Господи, заявляет, что плохо работаем, и пенсия нам не положена. Выходит, старость нам не положена, а если нет старости, на которой можно достойно отдыхать, зачем нам такая беспросветная зрелость, где вкалывай – не вкалывай, а всё равно «плохо работаете». А как работать хорошо, если завтрашнего дня в планах нет. Какой смысл?

Помню, как главный редактор газеты «Вечерняя Москва» уважаемый Александр Иванович Лисин, выговаривал нам на каждой планёрке: «Плохая газета… Плохая газета…» Кто-то спросил: «А как сделать хорошую?» Ответа не последовало. Когда нашу любимую «Вечёрку» со штатом в 350 человек разваливали, гениальный «вечёрочник», зав. фотоотделом Андрей Гореловский со товарищи всемером (!) создали и стали выпускать «Вечерние новости столицы», которая, вы не поверите, по информативности опережала телевидение! Скажете, такого не может быть? Может! Вернее, могло. Тогда в мобильных телефонах, которые уже к тому времени появились, но только чтобы звонить, да и связь была безумно дорогой, не выскакивали ежеминутно новости с подписанных каналов. В этом и заключалась изюминка вечерней газеты. Подвал «Вечерних новостей» так и назывался «Пока вы были на работе». Газета шла исключительно в розницу и распространялась, начиная с 16-и часов, возле станций метро, расположенных, как бы сейчас сказали, у градообразующих предприятий с гигантским числом работников. Тысячи москвичей покупали газету у входа в метро, читали её по дороге домой, приезжая, включали телевизор, а там шли новости, о которых они УЖЕ прочитали в газете. Поэтому, редактором по-настоящему вечерней газеты мог стать только журналист, обладавший способностями менеджера-руководителя, и прошедший путь от репортёра до главного, включая этап редактора на выпуске, именно в вечерней газете.

Та газета за короткий срок стала настолько популярна, что руководство «Вечерней Москвы» не нашло ничего лучше, как заявить: «У кого на столе увидят «Вечерние новости столицы», тот будет уволен без отработки».

Когда несколько первых номеров повезли показать Александру Ивановичу, тогда уже советнику заместителя мэра Москвы Владимира Ресина, он увидел и воскликнул: «Вот это именно то, что я от вас и добивался!» А сказать могли??? Нет, не мог. Потому что мыслил другими категориями. Потому что газета каждый день под его руководством выходила. А это было главным. Нам прививали стиль газеты. Шаг влево, шаг вправо рассматривался чуть ли ни как попытка улететь. И все старались мыслить категориями Александра Ивановича. Время шло вперёд, а газета шла, вернее, катилась по наклонной, то в «желтизну», то обратно в «совок».

Как аргументировал тогда снижение подписки один умный «вечёрочник»: «Наши подписчики отмирают естественным путём». Надо было принимать как данность, что время газет проходило уже в конце девяностых. Теперь оно совсем прошло. Теперь россияне отмирают «естественным путём», как некогда подписчики «Вечёрки». Если бы это было не так, данные не засекретили бы.

Зачем возвращать «совковое» мышление типа «прежде думай о Родине, а потом о себе». Если думать о родине, то по всему выходит, что она о тебе не думает. Она рассматривает тебя как объект. Ты ей нужен. Ты ей должен. Причём, должен по гроб жизни. Почему я должен всю жизнь жить в долгах, как в шелках? А она тебе ничего не должна. Детский садик ребёнку не должна. Знания давать в школе не должна. Только патриотическое воспитание. Знания в университете – не должна. Только за деньги, причём, для многих родителей даже умных детей, неподъёмные. И только на те специальности, которые ей нужны, а не которые тебе. Помните: сегодня стране нужны инженеры. Но сегодня стране нужны юристы… Нет, именно сегодня, не нужны! Они, эти адвокаты, только всю картину портят! Не дают рапортовать о 100%-ной раскрываемости. Юристов-адвокатов теперь сажают, причём за их профессиональную деятельность. Не осталось в стране ни сдержек, ни противовесов. Не зря же на здании Мосгорсуда Фемида смотрит на пришедших с удивлением: зачем пришли? Правды искать? Не найдёте! Уровень следствия – ниже плинтуса, а оправдательных приговоров в суде – не то, что арифметическая погрешность, нет – ноль целых фиг десятых.

Все правоохранительные органы превратились в карательные. Не то сказал – в тюрьму, не то написал – в тюрьму, не того взялся защищать – в тюрьму. Нет, не в тюрьму. В тюрьме люди сидят. Видел как-то картину маслом – портрет главного болгарского коммуниста, а заодно и III Интернационала, Коминтерна, то бишь, Георгия Димитрова, как он сидел в гитлеровской тюрьме Моабит: в сюртуке, с трубкой в руках, с томиком Карла Маркса на рабочем столе. Российских политических противников власти не сажают. Их на зону отправляют, чтобы там работали по 12-18 часов в сутки, и всю либеральную дурь позабыли в этой трудотерапии. А не хочешь вкалывать, добро пожаловать в штурмовые батальоны искупать свою вину кровью. Но, по большей части, жизнью. Нам, вернее – им, такие в их государстве не нужны. И так пенсию платить нечем. А теперь «по просьбе трудящихся», как в советские времена говорилось, вернее, одной трудящейся, причём, в Госдуме, причём, в преклонном пенсионном возрасте, причём, после того, как в юности много раз головой об лёд ударялась, остальное пожилое население самой большой по площади страны может вообще без средств к существованию остаться. Почин брошен. Возражений со стороны правительства не последовало.

Читаю тут одну, считающую себя самой умной и самой красивой в свои шестьдесят четыре, прости Господи, журналистку, а она пишет, что «выступающим не нравится построенная в России модель демократии…» Так прямо и написала «модель демократии». Хоть стой, хоть падай. Тогда, по всему выходит – Пол Пот вместе с Йенг Сари в Кампучии коммунизм построили. По их мнению, он именно так и должен был выглядеть. Принимайте как есть.

Чтобы в стране рожали, не надо поощрять беременных школьниц – это аморально. К тому же, может негативно сказаться не только на умственных способностях ребёнка, но и на физических. Понимаю, что стране не нужны здравомыслящие, но если нужны солдаты, то они должны быть сильными, крепкими и выносливыми. Но у ещё детей такие дети, как правило, не родятся.

Начните с того, что в христианском мире рождаемость снизилась повсеместно. Делайте выводы: либо страна должна стать мусульманской, и тогда про православное братство и прочие скрепы – ни-ни, либо следуйте в общемировом русле, но тогда придётся принять не только общие тенденции и искать выход в техническом прогрессе, но и вести себя, как равные среди равных.

Говорят, в Норвегии для всех детей до 18-и лет стоматология бесплатная и на высшем уровне, чтобы потом ещё лет двадцать не пришлось обращаться.

Говорят, в Финляндии финнам платят, только за то, что они финны.

А ещё во всём цивилизованном мире говорят, что, когда ХАМАС из Сектора Газа напал на Израиль, а не наоборот, как говорят в России, со всех концов света в Тель-Авив летели самолёты с резервистами, готовыми защищать свою страну, а, отнюдь, не нападать на другую. Для сравнения – маленький Израиль, а вокруг – враги, которые даже в школе на уроках математики решают задачи: «отец убил трёх израильтян, а старший брат убил четырёх, сколько надо убить ещё израильтян, чтобы было пятнадцать?» И огромная, самая огромная Россия, с несметными залежами полезных ископаемых, миллионами гектаров невозделанной земли, вокруг которой до недавнего времени были все друзья. Даже блок НАТО рассматривался, как деловой партнёр в борьбе с мировым терроризмом!

Что стало? Они же не сами сделались врагами. Их объявили врагами. А друзьями – признанных во всём мире террористов. Станут ли они друзьями по-настоящему – большой и жирный вопрос. Но если и станут, вряд ли в стране от этого больше станет православных россиян. Нет, вырезать ятаганами и сажать на кол их, т.е. нас, сначала не будут. Но что будет потом? А нет «потом» – нет потомства.

Дети – цветы жизни. А любой цветок, чтобы он расцвёл, надо холить и лелеять: подкармливать, давать опору под солнцем. Какая опора в лице государства? Материнский капитал? Деньги – бумажки! Ветер дунул – нет бумажек. Это – стартовый капитал? Нет. Может, задел на старость? Нет. Это приманка для маргиналов.

Говорят, в Эмиратах при рождении ребёнка ему на счёт сразу капает сто тысяч. И не рублей – американских долларов! А в Канаде, если на персональный счёт новорожденного положить пять тысяч канадских долларов, то к пенсии он становится миллионером. Можно ли подобное встретить в России? Нет. А сделать? Тоже – нет. Потому что никто не знает, доживёт ли он до этой пенсии. Вы знаете, что завтра будет? Нет. И я не знаю. Синоптики предполагают, что будет дождь. А я даже предположить боюсь. Потому что, что задумал, на 99% не сбылось. Думал, что к моей пенсии Россия станет процветающей страной. Ведь все предпосылки для этого были! Казалось, ещё немного, и полезем в гору, совсем избавимся от засилья коммунистов и кагэбэшников. Теперь ни процветающей России, ни пенсии.

Слаб оказался Ельцин как президент. Не довёл начатое до конца. Не провёл люстрацию. Без неё – никак! Тогда бы ни один коммунист, ни один кагэбэшник к власти и близко, на пушечный выстрел допущен не был. Не в этом их предназначение. У коммунистов – социальные программы продвигать, у кагэбэшников – государство сделать безопасным, как для живущих внутри его, так и за его пределами. И НАТО был бы россиянам другом и партнёром. Ведь, был же! Что уж про Украину говорить?..

А как же 1% – спросите вы? 1% – я жив, я счастлив, я не в России. Как ответил один великий музыкант на мой вопрос, почему больше машину не водит: «Перспективы не вижу». Вот и я не вижу. Дай, Бог, чтобы ошибался.

---

Николай ЗАМЯТИН.
Писатель, журналист, издатель.
Болгария.
Для “РА NY”