Крестный путь Украины

1 ноября в журнале The Economist вышла статья главкома Украины Залужного и встык там же  интервью с ним же (https://www.economist.com/by–invitation/2023/11/01/the–commander–in–chief–of–ukraines–armed–forces–on–how–to–win–the–war ).

Эти материалы обширно комментировались, посему мы сейчас отметим главное  из, так сказать, военных аспектов.Чтобы выбраться из ловушки позиционной войны, Украине, считает главнокомандующий ВСУ, необходимы превосходство в воздухе, значительно улучшенные возможности радиоэлектронной и контрбатарейной борьбы, новые технологии разминирования и способность мобилизовать и обучать больше резервов.

Кто бы спорил, тем более, что Залужный для своих военных открытий использовал книгу советского генерала  Павла Смирнова «Прорыв укрепленных линий обороны»  из 1941 года.  Генерал Залужный очень хорошо разбирается в военной технике, он называет десятки всяких наименований этой техники, в общем – профессионал.

Но в своих откровениях Залужный выходит за рамки чисто военных вопросов, он там говорит о перспективах войны и даже философии этого противостояния.

Вот на этом мы остановимся.

Валерий Залужный говорит,  что война с Россией «зашла в тупик», а украинское наступление рискует смениться позиционной войной, которая может затянуться на годы. По его мнению, в России жизнь стоит дешево, а президент РФ Владимир Путин перенимает методы боевых действий времен Первой и Второй мировых войн.

Перелом мог бы, полагает Залужный, произойти при технологическом прорыве в вооружениях и приводит в пример открытие пороха китайцами. Пример не совсем верный, ибо китайцы применяли порох не в военных целях, а только для устройства фейерверко­­в. Первыми порох после его изобретения монахом Бертольдом Шварцем стали применять европейцы, для чего, помимо пороха, нужно еще было изобрести пушки и ружья, а для того и усовершенствовать металлургию. Более точным был бы пример с созданием атомной бомбы в США, что быстро решило исход войны с Японией и, тем самым, завершило WW2 .

В своей статье «Оружие демократии» я писал о том, почему именно более демократичные государства преуспевают в создании более совершенных видов оружия: потому, что таким образом история производит отбор продвинутых социальных организмов. В противном случае не было бы прогресса, и какая-нибудь Монгольская империя воцарилась бы навечно. При этом бесконечная череда войн  в истории играет роль естественного отбора. Сейчас самое главное – открытие принципиально нового оружия, столь же неожиданного, как в свое время цепная реакция атома. Это – Искусственный интеллект. И еще – электронно -импульсные излучатели, которые должны парализовать блоки управления ракет. Как он уже работает для разработки стратегии и как будет работать в близком будущем пока нам не совсем ясно и это не будет темой этой статьи.

Конвенциональное оружие Запада превосходит таковое у России и Китая. Например, танки Абрамс имеют многослойную броню, и один из слоев состоит из обедненного урана, что делает его неуязвимым для русских снарядов.

Однако дело не в тактических преимуществах танков, самолетов и гаубиц западного вооружения. И самолеты F-16  4+ поколения лучше русских.

Однако Залужный дал понять, что F-16 вряд ли способны обеспечить прорыв на фронте в настоящий момент, а продвижение украинских военных затруднено из-за минных полей и недостатка техники, которая поступает с большими задержками.

Во время летнего наступления, написал Залужный, украинским войскам удалось продвинуться всего на 17 километров.

В общем, Залужный уповает на принципиально новое оружие, которое создаст Запад. И смутно говорит о преимуществе России – нет, не в оружии. Вот его слова:                       
«Россия потеряла убитыми не менее 150 тысяч человек. В любой другой стране такие потери остановили бы войну».

И делает вывод, что  в России жизнь стоит дешево. Мы же можем сделать еще более радикальный вывод: Россия уже имеет свое чудо оружие, свою вундервафлю.  Не так давно Путин говорил, что и у нас (России) и у Запада есть ядерное оружие. Но у них нет воли его применить, говорил он, а у нас – есть. И красочно расписывал, что «мы при этом попадем в рай, а они в – ад».

Недавно он подписал отказ от договора о запрещении испытаний ядерного оружия. Путину много раз объясняли, что при всякой попытке применить хотя бы тактический атомный заряд  Путина ликвидируют первым, так что он не сумеет узнать, кто потом попал в рай, а кто  – в ад.

На всякий случай Пентагон решил напомнить Путину о его персональном пути в рай. 3 ноября этого года журнал Newsweek  поместил заметку, а к ней приложение видеоролика.

В заметке сказано: «27 октября Министерство обороны заявило, что планирует продолжить создание «современного варианта ядерной гравитационной (противобункерной) бомбы B61, получившего обозначение  B61-13, в ожидании разрешения и ассигнований Конгресса. B61-13 будет доставляться с помощью современных самолетов и ракет, что усилит сдерживание противников и даст уверенность союзникам и партнерам, предоставив президенту дополнительные возможности против некоторых более сложных и обширных военных целей. Федерация американских ученых (ФАС) сообщила, что бомба будет оснащена управляемым хвостовым оперением, обеспечивающим повышенную точность, а также «способность проникать под землю».

Заряд может достигать 360 килотонн и его взрыв под землей будет эквивалентен для подземных сооружений, как если бы наверху была взорвана бомба мегатонной мощности.

Для наглядности дается ролик с видом того, как будет выглядеть взрыв  B61-13 в бункере под Москвой. См. https://www.newsweek.com/updated-us-nuclear-bomb-could-reach-new-targets-1840663

В связи с таким афронтом со стороны Запада Путин нашел аналог атомной бомбы. Это – решимость завалить Украинский фронт трупами своих солдат. Открытие не его, это еще Сталин открыл.    И, конечно, Путин это открытие не афиширует. Зачем его объявлять? Пусть останется военной тайной. Но когда тайны очень много, она как бы становится известной врагу. Вот и Залужный стал догадываться.

Как-то я прикидывал,  какую часть населения тоталитарный режим готов кинуть в топку ради своих амбиций и сохранения власти.  Яркий пример – Большой террор. Тогда за 1 год и 4 месяца было по первой категории  расстреляно 826 тыс. и в два раза больше  пошли по второй категории в лагеря, большая часть из которых погибла (при численности населения в 170 млн.). По опыту Большого террора мы знаем, на какие цифры готов режим. Это от 0,5 до 1 проц. от численности населения. Но есть цифры гораздо больше.

Возьмем цифры потерь СССР в WW2. Там, по данным, утвержденным  Думой, убыль населения (военных  и гражданских,  вместе с косвенными потерями – смертей гражданского населения от болезней, холода и голода. а также с учетом не родившегося поколения) достигла 42 миллионов. Это сколько же в процентах от тогдашней численности населения? Это 24 процента.

От нынешнего населения в 144 миллиона 24 процента убыли – 34 миллиона. Ну, все же несколько чересчур. Но на 10 процентов убыли, то есть на потерю  14 миллионов власть может пойти. Ну и что такое по сравнению нынешняя гибель 150 тысяч? Да пусть и 200, 300 тысяч? Нам грозят потерей полумиллиона, видите ли. Так это всего одна 25-я часть от того, что мы легко можем перетерпеть. 500 тысяч потерь мы даже не заметим. Говорите, за каждого убитого нужно заплатить  его семье 5 миллионов рублей? Это всего-то 2.5 триллиона рублей. Ей-богу, это для Кремля смешные по малости цифры. Тем более, что можем и не платить. Они погибли за родину, а это – великая честь и сама по себе награда.

Больше может позволить себе Китай. Запросто может уложить 100 миллионов, что составит всего-то процентов 7 от населения. Но Китай пока далеко и не считает Херсонщину с Запорожьем своими исконными землями. А Путин – считает.

Осознание всего этого наводит на главкома Залужного уныние. Он пишет, что России длительная война выгодна. «Нам нужно искать решение, нам нужно найти этот порох, быстро освоить его и использовать для скорейшей победы. Потому что рано или поздно мы обнаружим, что у нас просто не хватает людей для борьбы».

К тому же, пишет Залужный, Запад может устать от войны, и перестать тянуть  украинский воз.  Мы же добавим, что для России война почти естественное состояние, это даже где-то народный промысел. А в России – лафа, за каждого убитого вот 5 миллионов дают, так что ты там, Ваня, на фонте не тяни. Нам деньги нужны.  А что тебя нет, так нам и лучше. Больше останется на каждого. Так что глубинный народ – за войну.

Конечно, прямого вывода о тупиковой ничьей Залужные не делает. Он уповает на будущий технологический прорыв в оружии, правда, какой именно этот прорыв – не пишет. Это – военная тайна.

Но общий тон некоторой безысходности официальный Киев почувствовал.

Замглавы офиса президента Украины (то есть, он зам Ермака) с какой-то болотной фамилией  Игорь Жовква  заявил, что интервью Валерия Залужного журналу The Economist о ситуации на фронте вызвало «панические настроения» у международных партнеров. Об этом Жовква сказал, выступая в эфире украинского телемарафона, пишет издание «Зеркало недели».

«Мне поступил звонок одного из руководителей кабинетов лидеров [стран-партнеров], и они в панике спрашивают: „Что докладывать моему лидеру? Вы действительно в тупике?“ Мы такого эффекта хотели достичь этой статьей?», — заявил Жовква.

По его мнению, происходящее на фронте не нужно комментировать, потому что это «облегчает работу агрессору».  Жовква считает, что «оружие любит тишину», а разговоры о нем «наносят вред» .

Отрицательное отношение к инициативе Залужного выразил и президент Зеленский. Сделал он это так: он своим указом снял командующем Силами спецопераций (ССО) Вооруженных сил Украины Виктора Хоренко и  назначил на этот пост Сергея Лупанчука.

Дело в том, по протоколу представления на такого рода должности должен делать Залужный. А тут он даже не был поставлен в известность – одного его подчиненного сняли, другого назначили, ничего не сообщив Залужному.

Хоренко возглавлял ССО с июля 2022 года и отличился организацией многих успешных операций. Так что это вполне демонстративное решение с целью показать  Залужному – главком, знай свое место.

Некий разброд в Киеве уже месяц назад ощутил бывший советник офиса президента Алексей Арестович и встал к президенту в явную оппозицию. Он, предварительно уехав из Украины, назвал себя кандидатом в президенты в скорых выборах (на которых он настаивает, но которых, в связи с войной, не будет) и выдал свою президентскую программу. Главное там – заключение мира с Россией на условиях передачи ей ныне оккупированных земель. Так сказать. старая формула «мир в обмен на территории». Зато оставшуюся большую часть Украины должны принять в НАТО и даже Россия будет в этом заинтересована,  так как взамен получает захваченные ею области Украины с согласия Киева, а, значит, с международным признанием. Для утешения Арестович говорит, что вопрос об этих областях будет решаться потом, и не силовыми методами, а мирными,  политическими, дипломатическими, экономическими.

Такие веяния, увы, имеют под собой веские основания. Народ Украины  устал от войны (такую фразу произнес сам Зеленский), а мир устал от Украины с ее войной. Тупик, патовая ситуация, Россия никак не реагирует на погибель своих ванек, а Украина реагирует   очень болезненно.

Власть Украины в лице Зеленского все время клянчит у США и Евросоюза оружие и деньги для своего бюджета, который на 70 процентов покрывается этим подаянием: из 56 миллиардов бюджета 47 – это деньги спонсоров Украины.

Перечислю конкретно те стороны жизни Украины, которые, похоже, позволяют предположить, что с первого раза Украине не удастся вырваться из пасти «братского крокодила».

1.До сих пор, за 20 с лишним месяцев войны, Украина так и не наладила свою военную экономику. По-прежнему стоят ее главные заводы: Южмаш, Мотор Сич, Харьковский тракторный, авиационная фирма Антонова, Запорожский автозавод и др. Ни разу не слышно было о том, чтобы Зеленский проводил какие-то производственные совещания, что он заслушивает директоров заводов, главных конструкторов, экономистов. Нет, все те же вояжи с камланиями о том, что мы вас всех защищаем. «Вы отдаете нам свое оружие и деньги, а мы отдаем вам свои жизни». С этим дебютом Зеленский выступил в сентябре этого года на генеральной ассамблее ООН, но без особого успеха. Эту формулу первым использовал Сталин, когда пришло время платить по ленд-лизу. Он тогда сказал: «А мы уже все оплатили своей кровью».

2.Как-то Зеленский все больше начинает напоминать Керенского, который тоже был мастак выступать и даже получил кликуху «главноуговаривающий».

3.Не видно никакого порыва, патриотического подъема среди населения. Мобилизация идет с натугой. На призывников делают облавы, их ловят на улицах, в автобусах, в кино, во дворах. Какой контраст с Израилем, куда в октябре приехали евреи со всего мира для зачисления в резервисты. Это помимо своих, которые выстроились в военкоматах в очереди. Для сравнения: талибы не имели никакой экономики. У них не было тяжелого вооружения, ни танков, ни самолетов, ни вертолетов. Им никто не помогал ни с получением БТР, ни деньгами. И вот они громили правительственную армию Кабула с одними калашами, а потом и американский военный контингент, не такой большой, типа трех тысяч, но все же. Они были воодушевлены своей идеей построения исламского мира. Идея вздорная но, как видим, действенная.  А вот идея о своем демократическом государстве в Украине  людей не зажигает.

4.В Украине на оккупированных территориях нет партизанского движения. Какой контраст с войной с немцами, с соединением Ковпака, когда в партизанские зоны оккупанты не рисковали войти. Видимо, среднему Опанасу все равно где жить – в незалежной, или в составе РФ.

5.Негодная кадровая политика Киева. Почти два года говорят о коррупции, в Украину послано три комиссии из США, есть сильные подозрения по поводу Ермака, начальника главы администрации президента, через которого идут все кадровые назначения, о его странных связях с Москвой.

Ничего не меняется. Существует формула «Жена Цезаря выше подозрений». Но она значит вовсе не то, что никакие подозрения не касаются этой жены. Напротив, в первоисточнике Цезарь сказал: жена Цезаря ДОЛЖНА БЫТЬ выше подозрений. То есть, если подозрения появились, она уже не может быть женой Цезаря. Ермака давно нужно было бы убрать. После войны разобрались бы – правильны подозрения или нет. Если нет – приносим извинения.

Пока же мы имеем такой результат:

Американские и европейские официальные лица непублично обсуждают с украинским правительством возможность начать мирные переговоры с Россией, чтобы завершить войну. Об этом NBC News рассказали двое американских чиновников — действующий и бывший. Среди прочего, во время дискуссий стороны затрагивали в общих чертах вопрос о вероятных уступках, на которые Киев может быть вынужден пойти ради соглашения.

Чиновники назвали обсуждение непростым. Оно началось еще в октябре, во время встречи контактной группы по вопросам обороны Украины, на фоне опасений западных союзников, что война «зашла в тупик», а продолжать оказывать помощь Киеву становится сложнее. В администрации Байдена обеспокоены тем, что у Украины заканчиваются мобилизационные ресурсы, запасы сил почти истощены, тогда как у России они «кажутся бесконечными», поясняют источники.

Затруднить передачу дополнительной помощи Киеву также может эскалация конфликта на Ближнем Востоке, которая снизила внимание общественности к российскому вторжению. Если Украина не добьется значительных успехов на фронте до конца года или чуть позже, призывы к переговорам с Москвой должны усилиться, отметили источники.

В общем, в исторической перспективе Украина победит. Это требование истории и прогресса.  Такова тенденция, и она хорошо прослеживается на примере стран бывшего восточного блока  СССР и ее более продвинутых республик Балтии. Все они в Евросоюзе и в НАТО.

Таков будет и путь Украины. Но это трудная дорога.

---

Валерий ЛЕБЕДЕВ,
Писатель, журналист, издатель.
Член The International Academy of science, industry, education & arts.
Бостон, США.
Для «RA NY»