ЦАРЬ НЕ НАСТОЯЩИЙ

Исторические параллели

В последнее время всё чаще в российских пабликах появляются сообщения, что якобы Петра Первого подменили в Европе. Мол, оттуда вернулся, вернее, явился совершенно другой человек. Не славянин даже, а плохо говорящий по-русски прозападник-засланец, который «прорубил окно в Европу» и повёл страну лапотных московитов к Европейским ценностям.

В пику им, а, может, и в унисон не утихают кухонные дискуссии о двойниках нынешнего лидера нации, который себя скромно с тем – Великим – сравнивает.

И, вот, надолго присевший экс-депутат Илья Яшин считает, что этот Путин, который вторично и навечно пришёл в президентство,– американский агент, причём, самый успешный в её истории.

Во-первых, исключительно благодаря Путину Россия уступила США свои самые прибыльные рынки. Поставки нашего газа в Европу практически остановились, а экспорт американского СПГ вырос в 2,5 раза. Объём продаж нефти из США в ЕС достиг исторического максимума, а Россия подпала под нефтяное эмбарго. Американские энергетические компании купаются в сверхдоходах, а Минфин России ломает голову над тем, как залатать огромную дыру в нашем госбюджете.

Во-вторых, Путин мощно стимулировал рост американского ВПК. За прошедший год американцы удвоили продажи своих вооружений в Европу, и спрос на поставки неуклонно растёт. Капитализация крупнейших военно-промышленных компаний США за время российско-украинской войны увеличилась на 20-40%.

В-третьих, агрессия против Украины буквально оживила НАТО, дала ему новый смысл существования. Альянс активно перевооружает своих участников, проводит манёвры, формирует новые боевые подразделения в Восточной Европе. При этом, декларируемая Кремлём цель отодвинуть НАТО подальше от России, на деле стараниями Путина привела к прямо противоположному результату. Вступление Финляндии в Альянс увеличило линию непосредственного соприкосновения России с НАТО на 1271 км или… вдвое. То есть по факту Путин своими действиями просто притянул НАТО к нашим границам.

Из Истории Великой Отечественной войны мы помним, что нельзя воевать с государством, с которым нет общей границы. Пока СССР не вступил в Польшу и не поделил её с Германией, установив общую границу, война между этими государствами была невозможна. Роспропаганда второй год рассказывает обывателям, что Россия воюет с НАТО, но на старых границах РФ со странами НАТО – тишина, а от новых РФ предусмотрительно отвела свои войска. Опять действия прямо противоположны заявлениям. Более того, все государства-члены НАТО спешно возводят стены, пытаясь отгородиться от России, но не нападать.

«Телевизор в моей тюремной камере ежедневно рассказывает, что Путин всех переиграл, но я до сих пор не понимаю, что это за игра такая – поддавки?» – резюмирует Яшин.

Другой, другой, совсем другой…

До этого Путина был другой. В своё первое пришествие или восшествие на вершину российской власти, был совсем другой Путин с совершенно другой риторикой и поведением. В интервью ведущему телеканала CNN Ларри Кингу         8 сентября 2000 года на вопрос: «Верите ли вы в высшие силы?» Путин ответил: «Я верю в человека. Я верю в его добрые помыслы. Я верю в то, что все мы пришли для того, чтобы творить добро. И если мы будем это делать, и будем это делать вместе, то нас ждёт успех и в отношениях между собой, в отношениях между нашими государствами. Но самое главное, что мы добьёмся таким образом самого главного — мы добьёмся комфорта в своём собственном сердце».

Правда, с первых лет президентства Путина, исследователи стали отмечать в нём черты бонапартизма и не только. Налицо было сходство в поведении и с другим диктатором. Бывший член Политбюро и «Aрхитектор Перестройки» Александр Николаевич Яковлев, при нынешней власти признанный чуть ли ни американским агентом влияния,в конце 2004-го и в 2005 годах, говоря о политике Путина, обращал внимание на следующие «тревожные сигналы»: «…бросается в глаза жёсткая последовательность. Гимн, однопартийная система, послушный парламент, примат государственности над человеком, вождизм, сращивание государственных структур с бизнесом, особенно с криминальным, приручение средств массовой информации, возвращение к государственной историографии, то есть приспособление истории к интересам власти, отсутствие подлинно независимых судов, расширение сферы деятельности и влияния на политику специальных служб…»

Но главное – у него даже уши были другими. Медики утверждают, что ушные раковины, как и отпечатки пальцев, у каждого человека имеют неповторимую форму и, если бы преступник ко всему прикладывал уши, то разыскивали бы его не по дактилоскопии.

Когда-нибудь исследователи напишут пухлые тома его биографии от рождения и до президентства, от президентства до… президентства без «белых пятен», от второго пришествия через обнуление до… не хочу озвучивать, а то не сбудется.

Эксклюзивная версия

Хочу поделиться своей версией, не претендующей на точную достоверность. Начну с того, что в незапамятном году всегда хотевшего стать настоящим разведчиком, а не наместником в дружественной стране, ничем неприметного, дослужившегося до подполковника Путина вышибли из органов. И не в сокращении штатов «конторы» было дело, хорошо – не посадили и не расстреляли. А потом вдруг позвали обратно. Т.е. посадили «на крючок». Дальше стал неприметный бывший подполковник выполнять всё, что ему скажут его кураторы из теряющего власть некогда всесильного ведомства. Не берусь утверждать кто конкретно, но… в конце 1980-х – начале 1990-х там были разработаны несколько схем удержания власти. В частности, придуман проект перехода на двухпартийную систему с правящей КПСС и оппозиционной Либерально-демократической партией Советского Союза. На роль лидера создаваемой в недрах КГБ ЛДПСС нашлась подходящая кандидатура в виде харизматичного и артистичного, засыпавшегося при первом же заграничном задании и высланного из Турции, «сына русской и юриста» Владимира Вольфовича Жириновского. Выбор был беспроигрышным, поскольку: наберёт силы партия – победит КГБ, с треском провалится – опять же победит КГБ. Всегда провал партии, но не проекта, можно свалить на её лидера. «Что с ненормального выскочки взять, его же даже в коллегию адвокатов не приняли, поскольку выяснилось «вдруг», что соискатель состоял на учёте в психоневрологическом диспансере». Проект оказался настолько успешным, что на первых выборах в V Государственную думу 12 декабря 1993 года ЛДПР Жириновского потеснила блок сторонников реформ «Выбор России». У партии не нашлось достаточного количества «действительных членов», чтобы занять все депутатские кресла фракции. Помню, как была прервана на ЦТ прямая трансляция хода голосования, потому что все, думаю, даже «кукловоды» с Лубянки, такого развития событий не ожидали. В результате, по воспоминаниям уважаемого мною за ум и артистизм Владимира Вольфовича, в Госдуме депутатами оказались телохранители, водители и даже уборщица единственного офиса якобы всемогущей партии. А ещё продали несколько мандатов, чтобы пополнить партийную кассу. Экс-КГБ снова был при власти, а их ставленник вошёл в десятку сильных российского мира сего, заняв кресло вице-спикера Госдумы. Встречи с ним за пределами сцены оставили самые положительные и тёплые воспоминания: харизматичный, умный, с хорошей реакцией… а артист какой! Просто народный, поскольку народную любовь сыскал.

Сейчас из него бабу Вангу делают, якобы, пророк. Хотя Вангелия Пандева Сурчева, в замужестве Гуштерова, ничего подобного, приписываемого ей сейчас    в России, не пророчила. Вольфович же чётко следовал установкам сверху и исключительно по приказу «кидал пробные камни» в народ. Его кураторы тщательно изучали и анализировали реакцию на сказанное и делали соответствующие выводы, чтобы быть готовыми к любому повороту и строить новые схемы. Озвученные результаты ВЦИОМ – как раз следствие, но никак не первоисточник. Поскольку об этой схеме и её нюансах я знал практически из первоисточника задолго до появления в президентах бывшего кагэбэшника, то могу логически предположить схему, о которой мне ничего не известно, но по «косвенным доказательствам», имеющую право на жизнь.

На крючке

Начнём с крючка. Каким бы тупым или идейным человек ни был, если он не совершенный дебил или склонный к суициду самоубийца, он, скорее, продаст дьяволу Душу, нежели тело. К тому же коммунисту, даже потерявшему смысл жизни, в загробную жизнь верить не дано. И однажды предложенный выбор между смертью, тюрьмой и достатком, но с полным подчинением, был сделан. С этого момента у опускающегося до рукоприкладства к своей жене отставника началась жизнь по его собственным словам «раба на галерах». Но тут справедливости ради надо заметить, что сравнение исторически лживо. Если бы на боевых галерах на вёслах сидели рабы, их хозяевами морские сражения были проиграны, поскольку настоящему рабу предпочтительнее умереть и попасть в Рай, нежели долгие годы адово мучиться. На боевых галерах служили самые высокооплачиваемые профессиональные гребцы, чтобы галера была быстрой и манёвренной. Но кто будет на это обращать внимание, когда надо переписать целые пласты новейшей истории, начиная с истории семьи «избранного»?

Биографии лидеров Советского государства изучали в школе. И даже тёмными сторонами, как, например, ограбление почтовых фургонов бывшим семинаристом Джугашвили гордились, отождествляя его «подвиги» с подвигами Робина Гуда. И контузию дорогого Леонида Ильича при десанте на Малую Землю никто не осуждал, а наоборот, восхваляли. Даже не по этикету ухватившего за задницу даму Бориса Николаевича мысленно поддерживали – настоящий мужик! Не то что Клинтон… А что такого мы можем вспомнить из публичной биографии вот уже более  23-х лет находящегося на вершине российской власти Путина? Ни-че-го. Неумелые пиар-ходы. Ну, торс оголил. Но то ж по приказу, на камеру. В прорубь лазил…Как утверждают знатоки – бутафорскую – пар от него в Крещенский мороз не шёл. Хорошо хоть в воде отражался.

Он мне не нравился сразу, окончательно и бесповоротно, прямо с новогодней ночи 31 декабря 1999 года. Празднование Нового года, конечно, не испортил, но… в августе 1991 года на баррикадах мы были готовы даже без оружия стоять насмерть, чтобы страной не правили коммунисты и кагэбэшники. И верили: вот-вот и наступит светлое время свободного творчества, Свободы слова, Свободы мысли, Свободы предпринимательства, той самой Демократии, когда разрешено всё, что не запрещено, и можешь делать всё, что пожелаешь, если не мешаешь другим. Не знаю, как другие, лично я понимал, что Демократия – это не анархия, но и с КГБ она несовместима. А тут вдруг приходит во власть без каких-либо демократических выборов коммунист-кагэбэшник… про физиономические антипатии я вообще умолчу. Ну, не симпатичный человечек с мелкими глазками, только и жди от подвоха.

Истории про истории

Историю про то, как будучи на службе в Дрездене, он в неопределённом состоянии потерял ключи от сейфа с досье на всех агентов Штази, сотрудничавших с советскими спецслужбами, за что грозило сами понимаете что, я узнал за несколько лет до того, как сюжет про это преподнесло «со знаком плюс» к какому-то его юбилею российское телевидение. А до того, 10 марта 2004 года, этот 45-минутный документальный фильм Ани Брекер и Альбрехта Райнхардта показал германский телеканал ARD. Что нового народ узнал из фильма? Спецслужба ГДР «Штази» и отделение советского КГБ в Дрездене располагались на одной улице, а сотрудники братских служб государственной безопасности жили в одном доме. Путин на людях если и пил, то только пиво «Радебергер». Его никогда никто из сослуживцев не видел пьяным. Он не одобрял горбачевскую перестройку, а идеальной государственной системой считал социализм, построенный в ГДР. Но в 1986 году произошло нечто, что могло изменить весь ход российской истории: майор КГБ Путин потерял связку ключей. Её нашла на улице соседка, жительница Дрездена Ирена Шмидль, и на следующий день вернула «вежливому молодому человеку» (смутно представляю такого, поскольку спустя несколько лет, 24 сентября 1999 года, комментируя по ТВ бомбардировки российской авиацией жилых кварталов российского города Грозный, он, уже будучи премьер-министром, но ещё не президентом, заявит, что если врагов «в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим». Или это был другой Путин?), отблагодарившего её за находку пакетом пирожков, испечённых супругой Людмилой. В 1999-м Шмидль увидела его по телевизору в репортаже о назначении премьером и затем, улыбаясь, рассказала всё это на камеру. Но ему тогда, надо полагать, было не до смеха. Одним отзывом в Союз не отделался бы.

Мне эту историю рассказал ныне покойный ответственный сотрудник американского направления Первого главного управления (ПГУ – внешняя разведка) КГБ СССР, к которому Путин отношения не имел. Уже будучи много лет на пенсии и узнав, что «коллега» вознёсся на самую вершину власти, поинтересовался у бывших сослуживцев: «Кто такой?» «Не знаем, не видели, не слышали… был какой-то серый неприметный, в ГДР среди своих спалился, заслуг нет, похоже, взяли в разработку…» Про предотвращённую Путиным попытку штурма здания резидентуры, о котором рассказали в фильме, тогда никто не слышал. Возможно, её придумали позже. И ещё: практически все, кто находился   с ним в контакте, утверждали, что в годы службы в Дрездене Путина «отличал от сослуживцев сугубо трезвый образ жизни». Но как же тогда история с ключами? Или не пил, не пил, а тут что-то такое в его жизни случилось…

Кстати, создатели фильма в немецком варианте утверждали, что «Путин пришёл   к власти не политическим путём, а вследствие политтехнологической интриги. А карьеры бывших марионеток непредсказуемы».

На ключах спалился или нет – история умалчивает, только была ещё одна, которую слышал, но подтверждения при подготовке материала не нашёл. Якобы на вопрос воспитательницы или учительницы «кто твой папа?» Маша ответила гордо: «А мой папа разведчик!» Ни больше, ни меньше. Сдала с потрохами, если бы он был настоящим разведчиком.

Хотели как лучше…

Путин вообще не любит информацию о личной жизни. Почему? Возможно, скорее – несомненно – есть факты биографии, которые он всячески старается скрывать и прятать: о родителях, о детях, о службе, о друзьях и наставниках, о жене… В результате ползут слухи. И тут вдруг в утреннем эфире 26 марта на телеканале «Россия-24», в сюжете про общение с председателем КНР, он раскрывает место своего пребывания, сказав, что из Кремля последнее время выезжает редко: «У нас был рабочий обед, а потом я пригласил председателя по дружбе перейти в другое помещение. У меня здесь есть квартира, в которой я в последнее время много провожу времени. Работаю здесь и ночую очень часто, поэтому мы перебрались туда и, сидя у камина и попивая чай, говорили обо всем не спеша. Си Цзиньпин хорошо осведомлён о всех проблемах актуальной повестки дня, внимателен к деталям, а также очень интересный собеседник».

С чего это вдруг? Причин много, но все они остались за кадром. Первая – конечно же, состояние здоровья. Вторая – повышенный уровень безопасности. Третья – так удобнее, чтобы меняться с двойниками, которых если каждый раз таскать собой в квартиру или загородный дом и видеть как в зеркале – можно свихнуться. Есть ещё одна. Как только в Украине рассказывают что-либо про боевые действия, через два-три дня российские СМИ рассказывают то же самое, только с точностью до наоборот. Недавно украинский популярный телеведущий и путешественник Дмитрий Комаров сделал документальный фильм к годовщине российского вторжения, в котором, в частности, рассказал, что Президент Украины Владимир Зеленский живёт в квартире по соседству с офисом Президента. Спустя месяц появилась возможность аналогичное рассказать про Путина. Правда, «хотели как лучше, получилось как всегда» – хотели показать занятость лидера нации, а высветили его трусость. Он же уверен, что до этого святого места его пребывания украинский дрон не долетит.

В путь по блату

… В 1970 году Путин был принят на «суперблатной» юрфак ЛГУ. Как такое стало возможным человеку, где науки в спортшколе ему заменяли тренировки, мать была дворничихой, а отец – вахтером (позднее стал мастером на Вагоностроительном). Сам сдать экзамены он не мог. Денег в семье не было. По свидетельству многих именно тренер, ранее судимый за групповое изнасилованиеи отсидевший десять лет от звонка до звонка Леонид Ионович Усвяцов (убит в 1994-м во время бандитской разборки) через свои знакомства устроил его в ЛГУ по спортивной квоте: «Вову Путина в ЛГУ через спортивный набор и лично В.Е.Соловьёва (тренер по самбо) и М.М.Боброва (зав.кафедрой физвоспитания) устраивал сам Л.И.Усвяцов» /Николай Николаевич Ващилин/.  «…в университете я старался не афишировать, что мои родители не просто рабочие, мама была даже чернорабочей». /«Владимир Путин. История жизни». 2001 г./

Два Путиных!

Первый раз я воочию увидел подмену в предновогодней программе новостей Первого канала. Год не помню, кажется, заканчивался 2001-й или 2002-й. Надо ковыряться, сопоставлять… Телевизор 31-го декабря как всегда был включён и – хвала настоящим журналистам и режиссёру-монтажёру программы: сначала показали сюжет, как Путин принимает кого-то в своей сочинской резиденции и беседует с этим не помню уже кем, а следом, как совершенно другой Путин в это же самое время посетил Кремлёвскую ёлку, где, присев, прижал к себе девочку-дошколёнка. Я аж заорал находившейся на кухне жене: «Два разных Путина!»  Они действительно были похожи, но только в общих чертах.

…В 1982 году я оказался в командировке в Ульяновске, так там, в просторном зале мемориального комплекса вождя мирового пролетариата, на продажу висели огромные портреты Ильича. Все, конечно, понимали, что на них изображён Ленин, но все Ленины были разными!..

Кстати, разговоры про двойников Путина пошли гораздо позже первых двух сроков и основывались, прежде всего, на несоответствии вышеупомянутых ушей  и лишь потом – другой антропологии.

Здесь, как говорится, был факт на лицо или практически на лице. Поводом громко заговорить, что «царь не настоящий», стал его развод 6 июня 2013 года. Сам факт не вызвал бы столько подозрений, если бы ни одно обстоятельство: любимец женщин, «альфа-самец» и «лидер нации» расторг брак с любимой женщиной в объявленном «Годом семьи» 2013 году после 30-и лет брака (поженились 28 июля 1983 г.). Как так? Правда, в 2008-м в газете «Московский корреспондент» вышла статья о взаимоотношениях Путина и гимнастки Алины Кабаевой, после чего издание было незамедлительно закрыто. А супруги Путины неоднократно попадали в объективы камер в следующие годы. Прошло пять лет. И на тебе! Или к тому времени ему стало плевать на соблюдение хоть какого-то имиджа, поскольку продавили второе пришествие, а оно навсегда? Ей же с самого начала замужества не нравились увлечения мужа романтикой шпионажа. Дети выросли… А, может, к тому времени уже и не было никакого настоящего мужа, и супруга не захотела жить с двойником? Настоящий, который на фотографиях с женой Людмилой, – тот, у которого прямой нос, а сейчас всё чаще в сюжетах нам показывают курносого Путина… прямые брови, отсутствие свисающих мочек уха… родинка на левой щеке…

Двойники? Скорее всего, есть. Недаром некоторые не российские СМИ упомянули: знающий не хуже самого Путина положение дел в Кремле китайский лидер Си Цзиньпин заявил, что будет встречаться только с настоящим Путиным.  И тем самым ещё больше подогрел интерес к его двойникам. Выходит, правда…

В течение многих лет Путин неоднократно отрицал необходимость и наличие планов повышения пенсионного возрастав России, заявляя, что, «пока он является президентом, повышения не будет» (2005), что «в этом нет необходимости» (2007), что для этого «пока нет ни экономической возможности, ни социальной» (2013), что «время не настало» (декабрь 2015). Тем не менее почти сразу после очередного переизбрания Путина президентом, 14 июня 2018 года, в день открытия в России финала Кубка мира по футболу, правительство объявило о планах повысить возраст выхода на пенсию. Через два дня соответствующий законопроект был внесён в Госдуму, что шокировало общество своей внезапностью и вызвало массовые протесты россиян. 29 августа Путин заявил о неизбежности реформы.     В ходе протестных акций с июля по сентябрь 2018 года раздавались призывы к отставке правительства и президента, инициировавших пенсионную реформу, но 27 сентября законопроект был принят Госдумой, 3 октября — Советом Федерации, и в тот же день подписан Путиным.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков тогда, оправдывая своего «патрона», заявил, что те обещания давал… другой Путин.

Другие…

Другим стал не только Путин, но и «короля играет свита». У меня глубокое подозрение, что к власти его привела одна команда, потом в процессе перехватила другая, а к третьему сроку, ввиду очевидного естественного износа и старения персонала и, возможно, смерти основного «кукловода», внутри второй команды произошли трансформации, и уже обновлённая и более агрессивная, но менее прагматичная, ведёт его по третьему и четвёртому срокам к…

…Она будет поддерживать его политическое и биологическое долголетие, поскольку иначе придётся разрабатывать новый план, перестраивать всю систему, чтобы удержаться у власти. Не «во» власти, а именно «у». Но придумавшего этот план, похоже, уже нет в живых.

С годами менялись и ролевые функции Путина: в начале 2000-хон боролся с чеченским сепаратизмом, в 2003—2004 гг. — с олигархами, в 2008-м – с Грузией,  с 2014-го – с Украиной…  Хотя, как утверждают люди знающие, планирование возвращения «Окраины» в единую семью народов России началось с приходом Путина на первый срок. Сначала он был перспективным, затем стал долгосрочным, затем… Крымский блицкриг укоренил веру в безнаказанность и возможность его повторения. Помните путинское: «Можем повторить!»

Уже все забыли, что приказ Путина штурмовать школу в Беслане в сентябре 2004 года привёл к гибели 333 человек. Другое дело – тысячи, уже сотни тысяч жертв никому не нужной, бессмысленной, бесперспективной полномасштабной войны, стыдливо прикрытой вывеской «спецоперация». Как такое забыть? Несколько поколений будут помнить.

Бывший советник Путина Андрей Иларионов считает, что победа «оранжевой коалиции» того серьёзно шокировала и жестоко разочаровала, и привела к радикальному развороту в сознании, мировоззрении Владимира Путина на международной арене.

К бабке не ходи, а план вырисовывался следующим образом: сначала «Киев за три дня» и захват всей территории Украины, за исключением западных областей, на землях которых в своё время Степан Бандера хотел создать независимое Западноукраинское государство – по мнению кремлёвских стратегов, там слишком сильно развит украинский национализм, а возиться с ним нет времени. Т.е. ни о какой «денацификации» в планах военных речи не шло – чистой воды захват территории. Следующим шагом – пророссийское не признанное никем Приднестровье и заодно Молдова, которую не успели присоединить румыны. Затем – исконно российские со времён империи земли Семиреченских и других казаков, в начальный период становления советской власти – Казакстан, ставший Казахстаном, как кочевые племена киргизов стали казахами. Но казахи перегорели, и их массовые протесты и выступления, из-за чего пришлось вводить войска ОДКБ, случились раньше вторжения в Украину, а не спустя две недели позже, как было запланировано. Потом под покровительство «Белого царя», видя мощь и несокрушимость его непобедимой армии, должны были вернуться народы Туркменистана, Таджикистана и Узбекистана, а также Армении и… Грузии с пророссийской властью. Про страны Прибалтики речи не было. Про Азербайджан не придумал. Но всё это «воссоздание» – воссоединение народов должно было завершиться к 30 декабря, т.е. к 100-летию создания СССР. Но с самого начала всё пошло не по плану: казахи поспешили, в результате, начали не как было предсказано 22-го (вовсе не по аналогии с 22 июня по плану «Барбаросса», просто потому что звёзды предпочтительно располагались), а 24-го… Как результат – ни Киев за три дня не смогли взять, ни Бахмут за восемь месяцев взять не могут и не возьмут, если не будет приказа украинского командования оставить то, что от города осталось.

30 декабря осталось в ушедшем году. Но задолго до этой символической даты всему миру стало понятно, да и здравомыслящим стратегам в самой России, думаю, тоже, что Россия в этой войне победить не сможет ни при каких раскладах, а в случае применения тактического ядерного оружия – тем более.

Знавшие в ГДР майора Путина утверждают, что он отличался эмоциональной холодностью. Даже жена в шутку называла его «морозильником». А как же эмоции и его практически истерические пассажи? А ещё немецкие коллеги Путина утверждали, что в пику советскому он превозносил социализм, построенный в ГДР. Если верить, что любая мысль материальна, вырисовывается интересная логическая цепочка: социализм, построенный в ГДР, был заложен в результате прихода к власти Гитлера с его национал-социализмом, затем – развязанной им кровопролитной войны, разделением государства, постороением другого социализма на его меньшей части и его полным крахом с генетическим чувством вины за злодеяния лидера и его приспешников в остатке.

Сбежавший в октябре 2022 года, во время поездки Путина на саммит в Астану, капитан ФСО Каракулов заявил, что рабочие кабинеты Путина в Санкт-Петербурге, Сочи и Ново-Огарёве совершенно идентичны по интерьеру, и охарактеризовал Путина 2009 года и нынешнего президента России как «двух разных людей» по своему поведению.

Промежуточный вывод

По всему вышесказанному выходит, что с первых дней его «всенародного признания» не представлявший из себя ровным счётом ничего был марионеткой, ведомой опытными «конторскими» руками «кукловодов в штатском», действительно руководившими государством. Любое изменение их мировоззрения отражалось на поведении «первого лица» и его решениях. Иначе как объяснить резкие перемены во внешней, а затем и во внутренней политике самого большого  в мире государства? Не личными же качествами: забывчивостью, обидчивостью, мстительностью, злопамятством… Как объяснить не знание базовых основ юриспруденции дипломированным юристом? Или чем – неожиданную забывчивость немецкого языка? Участием в публичных мероприятиях и дипломатических переговорах двойников? Тогда как рассматривать заявления, сделанные где-то когда-то двойниками Путина? Он или они выдают себя другими манерами поведения, незнанием немецкого и оговорками «не по Путину». Приписывать ему?

Однако слово «денацификация» (нем. Entnazifizierung) приписать можно исключительно настоящему Путину, так любившему постгитлеровскую Германию, поскольку суды по денацификации проводились именно на её территории. Правда, и тут «слышал звон…» В отличие от Международного трибунала, крови своих, подозреваемых в причастности к национал-социалистам, требовали исключительно немецкие правоведы. Почитайте 59-ю главу «Признаний старого лиса» Ялмара Шахта (нем. Hjalmar Horace Greeley Schacht; 1877—1970), оправданного Нюрнбергским трибуналом, и всё поймёте. Заниматься насаждением национал-социализма или любого другого социализма победившая диктатура может путём войны или мировой революции в других странах, а денацифицировать причастных – можно только в своей.

«Заслуги» или заслуги?

Покойный сатирик Задорнов утверждал, что лично видел всех «сильных России сей» в США на тренингах ЦРУ. Путина там не было. Однако, если планы США по ослаблению России сбудутся, то переложить ответственность на мишустиных-володиных не получится. Видимо, с хитрым Китаем на другом полюсе двухполярного мира, американцам «бодаться» куда удобнее, нежели с непредсказуемой Россией. И чтобы освежить память, к заслугам «коллективного Путина» аналитики относят:

Разорение крупнейшей частной нефтяной компании ЮКОС в 2003 году и уголовное преследование её руководства.

Ослабление позиций России на международной арене после того, как 14 октября 2004 года, в ходе визита в Пекин, индивидуальный Путин подписал договор о передаче КНР острова Тарабарова, половины Большого Уссурийского острова на реке Амур общей площадью 337 кв. км и половины Большого острова на реке Аргунь.

Приказ штурмовать школу в Беслане, приведший к гибели 333 человек в сентябре 2004 года.

Отъём активов и продажу частного «Юганскнефтегаза» государственной «Роснефти» в декабре 2004 года.

Хищение в 2005 году руководством «Роснефти» государственных активов на сумму 12 млрд долларов, поддержанное руководством России.

27 декабря 2005 года советник Путина по экономическим вопросам Игорь Илларионов подал в отставку, заявив: «Я не работаю с таким государством, которое мы имеем сегодня, и работать не буду… Когда я заступал на эту должность, это было одно государство, были возможности и надежды для его эволюции… произошло глубокое перерождение самого государства, сформировалась экономическая модель государственного корпоративизма».

Резкое ухудшение отношений между Россией и США из-за Грузии в 2006 году.

Отравление в Великобритании в ноябре 2006 года «Полонием-210» в результате спецоперации ФСБ бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Британский суд установил, что операция была одобрена директором ФСБ Николаем Патрушевым и президентом России Путиным. Резкое ухудшение отношений между Россией и Великобританией.

8 мая 2008 года Путин утверждён премьер-министром России, а в августе принял решение о начале «военной операции по понуждению Грузии к миру», лично утвердив подготовленный Генштабом РФ план действий в отношении Грузии.

По результатам международных опросов общественного мнения к окончанию второго срока, Путин, при уровне доверия внутри России в 82%, оказался внизу рейтинга доверия к мировым лидерам. Работа правительства Путина к окончанию его премьерства ухудшила экономическую ситуацию в стране, однако на этом негативном фоне на выборах 4 марта 2012 года он победил в первом туре, набрав, по официальным данным, 63,6% (45 602 075) голосов избирателей. Однако несколько партий и общественных объединений потребовали признать выборы нелегитимными.

К 2013 году уже большинство россиян захотели, чтобы Путин покинул свой пост, однако аншлюс Крыма в 2014-м и массированная пропаганда, сопряжённая с зомбированием через телеэфиры, дали Путину при очередном переизбрании 18 марта 2018 года рекордные 76,69% голосов. 25 мая 2018 года Путин заявил, что не будет баллотироваться в президенты в 2024 году, однако в 2020 году в Конституцию РФ были внесены поправки, и Путин получил право выставлять свою кандидатуру в 2024 году. С уверенностью можно сказать, что, если доживёт, – выставит. А если не доживёт, не исключено, что в следующий раз с такой же уверенностью победит двойник.

Поскольку на сегодняшний день у «коллективного Путина», похоже, нет даже примерной стратегии на «если вдруг». Насмотревшиеся телевизора россияне уверяют, что даже не рассматривают возможность альтернативы, потому что:
Крымнаш;
Украина напала на Россию;
Россия воюет с НАТО;
Россия на стороне мира и добра;
Россию никто не любит;
Россию хотят уничтожить;
Россию в её справедливой борьбе поддерживают Китай, Бразилия и многие другие государства;

…да просто потому, что второго такого в 146-миллионном государстве больше нет.

И вдогонку моему материалу “Царь не настоящий” заявление Пескова: “Заявления про двойников Путина – это вранье!”

Значит, правда…

---

Николай ЗАМЯТИН,
писатель, журналист, издатель.
Болгария.
Для “РА NY”