ЧТО ТАКОЕ ИЗМЕНА?

Изменить родине

Это страшное слово «измена» подводит под расстрел и рушит семьи. А так ли страшна измена как таковая, и насколько одинаково понимают и трактуют этот термин разные народы, слои населения и отдельные граждане. Давайте сообща попробуем разобраться. Если мне не изменяет память, то ещё древнегреческий философ Аристотель обронил фразу, которую можно поставить во главу угла всех без исключения изысканий: «Дайте точное определение понятию, и мы избежим половины конфликтов».

По-шерлокхомски, применив дедуктивный метод, постепенно начнем вычленять частное из общего понятия. Поскольку изменить нашей галактике и даже планете в силу объективных причин не представляется возможным, за глобальную точку отсчёта возьмём наше многострадальное, в том числе и от измен, государство. Чтобы узнать, из чего, собственно, вычленять, обратимся к… Уголовному кодексу, потому что в нём, как в песне: «Прежде думай о родине, а потом о себе».

Статья 275 «Государственная измена» мудрого и лаконичного УК РФ измену государству трактует как «шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершённая гражданином Российской Федерации». В октябре 2012 года Госдума приняла поправки, предусматривающие уголовное наказание по этой статье также и «за предоставление финансовой, материальной, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности России”.

Т.е. если я порекомендую какому-нибудь болгарскому чиновнику, не учившемуся в российском вузе, перед подписанием важного для экономики его страны соглашения, пригласить вторую высокую договаривающуюся сторону в баню и там за литром водки предварительно решить все вопросы, то мой дружеский совет может подпасть под практически расстрельную статью.

Однако лицо, совершившее что-то из вышеперечисленного, но добровольно и своевременно сообщившее о деянии, освобождается от уголовной ответственности. Как бы факт измены есть, но наказания быть не должно.

В семейной практике (но не в кодексе!) изменой считается соитие состоящего в браке с не членом этого союза, т.е. когда он у алтаря или в ЗАГСе присягнул на верность, а потом не сдержал слова. А как можно судить за государственную измену человека, который этому государству на верность не присягал? По факту рождения? Даже получение гражданства по рождению несовершеннолетним не является присягой на верность!

Если верить Википедии, то в Англии времён Тюдоров под государственную измену (англ. high treason) подпадало нарушение указов короля. Однако в истории был зафиксирован факт, когда государственной изменой признали мужеложество. Правда, островное право Туманного Альбиона прецедентом, на который можно ссылаться при вынесении решений, сей факт не признало. В современной Великобритании понятие «государственная измена» — исключительно посягательство на монаршую особу.

«Государственной изменой Соединённым Штатам Америки считается только ведение войны против них или присоединение к их врагам и оказание им помощи и содействия». Так записано ни где-нибудь, а в Конституции США. «Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену иначе как на основании показаний двух свидетелей об одном и том же очевидном деянии». Со времён Второй мировой войны только один человек в США был признан виновным в этом преступлении.

Предательство интересов компании, партии, клана, общества изменой не является, поскольку ни в одном легитимном документе о такой форме измены нет ни слова. Такое поведение может быть чем угодно, но не изменой.

Изменяют все. Если не жене, то принципам

А вот с «ячейками общества» все гораздо занимательнее. Супружеская измена, прелюбодеяние, адюльтер — практически синонимы и обозначают в большинстве добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его (её) супругой (супругом).

Кстати, согласно генетическим исследованиям, проведённым в Лондоне, 11% рождённых в браке детей, зачаты не от законных супругов. В России такая статистика отсутствует.

В различных правовых системах определения такой измены различаются, но общим для всех является признанный или доказанный факт сексуальной близости члена ячейки с не членом этой ячейки.

По Кодексу Наполеона от 21 марта 1804 года и ныне действующему как Гражданский Французской Республики, муж может требовать расторжения брака за адюльтер жены, но его измена не является достаточным основанием для расторжения брака, если только он не был застигнут с любовницей на семейном ложе.

В юрисдикции многих стран адюльтер (измена в браке), как и блуд и прелюбодеяния (внебрачная половая связь) до сих пор преследуются. Уличённую в такой связи мусульманскую женщину могут привязать к позорному столбу и забросать камнями. Но и здесь не обошлось без перегибов. В некоторых странах изменницей по закону является и жертва изнасилования. Вспомните случай с молодой норвежкой в Арабских Эмиратах, получившей срок за то, что её коллективно изнасиловали.

Как правило, наказание для женщин более суровое, чем для мужчин. Потому что женщина изменяет «в себя», а мужчина изменяет «из себя». Потенциальная измена жены приводит к неуверенности мужчины в кровном родстве с детьми, родившимися в браке.

Семейный кодекс России не требует от супругов верности друг другу, предоставляя право находящимся в браке на «личную жизнь», поскольку об измене в нём ни слова, и наказание за прелюбодеяние не предусматривается.

Является ли расторжение брака наказанием для прелюбодея или изменницы в России, где лишь единицы заключают брачные договоры ввиду отсутствия надобности, поскольку ничего нажить не удаётся и, следовательно, делить нечего, вопрос чаще риторический. «Если от вас уходит невеста, то неизвестно, кому повезло». Да, рушатся устоявшиеся положения, но на месте «хрущёвок» чаще вырастают небоскребы и только иногда кучи мусора. Это когда измена сознательна. А когда она явилась результатом откровенной глупости под воздействием дурмана? Можно ли вообще случайную неосознанную связь назвать изменой?

С точки зрения религий

В Исламе любая добровольная половая связь лиц, не состоящих в браке между собой, является прелюбодеянием и называется «зина». Термин «зина» означает добровольный половой акт между мужчиной и женщиной, которые не состоят в браке друг с другом. В некоторых мусульманских государствах (о, времена, о, нравы!) за «зину» незамужнюю женщину и в наше время могут казнить.

Однако чтобы подтвердить факт измены супруги, как минимум четыре человека, обладающих безупречной репутацией и пользующихся заслуженным авторитетом, должны увидеть собственными глазами и подтвердить, что «ключ находился в замке». Любое сомнение отменяет наказание. В данном случае и самосуд запрещён.

Танах (Ветхий Завет в Иудаизме) запрещает адюльтер (Исх. 20:14; Втор. 5:18), предусматривая за него смертную казнь для «прелюбодея и прелюбодейки». Связь мужчины с замужней женщиной запрещена Торой, а Галаха запрещает мужчине продолжать жить с неверной женой.

Библия различает термин «прелюбодеяние» и более широкое понятие «блуд». «Прелюбодеяние» — половой акт женатого мужчины не с женой, или замужней женщины не с мужем, а «блуд» — половой акт между двумя незамужними людьми. Новый Завет в 7-й заповеди осуждает супружескую измену в более широком понимании. Евангелие от Матфея цитирует Иисуса: «Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем». Но только супружеская измена упоминается как единственное исключение при запрете на развод супругов (Мф. 5:32). Однако: «Всякий, разводящийся с женою своею и женящийся на другой, прелюбодействует, и всякий, женящийся на разведённой с мужем, прелюбодействует» (Лук. 16:18; Марка. 10:11—12). А вот в Евангелии от Иоанна говорится, что Христос простил женщину, обвиняемую в супружеской измене. (Ин. 8:1—11).

Вопросы обывателю

Так что же такое измена? Иисус считал, что вожделенный взгляд. Пророк Мухамед, что любая связь, не скрепленная брачными узами. Русская православная церковь добрачные половые отношения именует блудом и приравнивает к измене (кому?). Современная мораль гласит, что изменой является связь одного, состоящего в браке, и другим, не состоящим в этом браке, вне зависимости от того, состоит ли он в другом браке или нет, поскольку измена проецируется только на состоящего. А как же тогда все набирающие популярность объединения свингеров? Или профсоюзы проституток? А порноактёры и порноактрисы, для которых половой контакт – непременный атрибут их работы? Кстати, награды за их нелегкий труд под софитами и камерами по значимости сравнимы с Оскарами. Один из самых престижных международных порнокинофестивалей проводится в Каннах и собирает не меньше поклонников и критиков. И никого не смущают многочасовые награждения «за лучшую роль первого плана», «за лучшую роль второго плана», «за режиссуру»… Чуть не забыл про «джеймсбондов» в юбках, да и брюках – тоже. В разведке и выведывании секретов постель тоже колоссальное значение имеет. Только не говорите, что там сплошь незамужние да неженатые служат. Или в каждом конкретном случае с персональной линейкой подходить? Опять система «двойных стандартов».

Измены в сексе

Никогда не озадачивались вопросом: все ли половые акты – секс и весь ли секс есть половые акты? Допустим, женатый мужчина «переспал», т.е. совершил половой акт миссионерским способом не с законной супругой, а с другой женщиной – измена. А являются ли изменой: сальные шутки с намеками, хватание партнерши за задницу, за интимные места, петтинг, минет, анальный секс, оргазм от трения между грудей партнерши, между ягодиц, между пальцев ног, или, страшно подумать, кто-то использует в качестве половой щели ухо. А есть ещё садо-мазо, фистинг, мастурбация, онанизм, секс с надувными и реалистичными куклами, игрушками, роботами, специальными и самодельными приспособлениями… А запрещённая Законом, но практикуемая представителями обоих полов связь с животными? Трах с конём или козлом является изменой или это просто шалость, поиск острых ощущений для сохранения семьи?

И другая крайность: двое состоящих в других браках страстно любят друг друга, но дело до близости никогда не доходило. Платоническая любовь является ли изменой?

Ларчик просто открывался

А ответ для россиян, как жителей светского государства, в котором главенствует континентальное право, лежит на поверхности.

Для начала расскажу одну историю. Профессор Римского права спрашивает студентов юрфака: «Из Библии всем известно, что Каин убил своего брата Авеля. Что по Закону ему грозит?» Долго рассуждали студенты, придумывая разные кары, пока один не встал и не сказал: «Ничего!» Аудитория бросила на него вопросительные взгляды. «Каин умер. Дело надо прекратить в связи со смертью обвиняемого».

Так вот, термин «супружеская измена» в российском законодательстве отсутствует, соответственно, с точки зрения Закона нет предмета для обсуждения и осуждения, нет технологии доказывания вины одного из супругов и нет градации наказаний. Термин «прелюбодеяние», что в принципе и есть супружеская измена, есть в религиозных канонах, но Российская Федерация – светское государство, где церковь отделена от государства по Закону. Так что ссылаться на церковные заповеди – отрицать (если не нарушать!) российское законодательство. Всё остальное – от лукавого. Или, если хотите, из области морали. Но моральное право – не уголовное.

И ещё. Россиянам вдалбливают, что Россия – основа Православия, хотя Русская Православная Церковь моложе Болгарской Православной и, если позволите, несколько отстала от неё в развитии. Время не стоит на месте. Соблюдение канонов – это, конечно, похвально, если все им следуют. Застой – плохо. Всё прогрессивное человечество, и Православное духовенство, и Православные верующие в других странах, в том числе, ушли вперед вместе с прогрессом, а РПЦ осталась. Вместе с Грузинской автокефалией и монахами Старого Афона. Вот и живут позади остального мира на тринадцать дней и на целую вечность. Народ рад бы за мечтой в Храм, да шикающие старушки отваживают, и у государства «двойные стандарты» в подходе к религии. Что-то нужно – все сановные мужи в церкви крестятся, а чуть что – церковь отделена от государства. Но это не мешает «наместнику Бога на Всея Руси» Патриарху Кириллу (Гундяеву) пользоваться всеми благами Государства, представлять страну не только по церковной линии, но и изображать государева человека. Оттого и отношение к заповедям такое.

Изменяй, не изменяй – будут кладбище и Рай.

---

Николай ЗАМЯТИН,
Болгария.
Для “RA NY”