№ 333

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
НЕЗАВИСИМЫХ МНЕНИЙ

В НОМЕРЕ:

Содержание
Ельцин. Демократия и путинская Россия
Номинация достойных
Интервью Виктора Суворова
Поэт Михаил Пластов

РУБРИКИ:

Международная панорама
Новости "города большого яблока"
Эксклюзив.
Только в
"Русской Америке"
Криминальная Америка
Личности
Президенты США
Страничка путешественника
Литературная страничка
Время муз
Женский уголок

ИНФОРМАЦИЯ:

АРХИВ
РЕДАКЦИЯ
РЕДКОЛЛЕГИЯ
НАШИ АВТОРЫ
ПРАЙС
КОНТАКТ

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА

ЕЛЬЦИН. ДЕМОКРАТИЯ И ПУТИНСКАЯ РОССИЯ.

О ДЕМОКРАТИИ В РОССИИ.

Многие на Западе верили в то, что сторонники Ельцина хотели построить в Российской Федерации демократическое общество, да ещё западного типа. Но ведь все эти "строители" знали отлично, что фундаментом такой демократии является материальное благосостояние народа. В обществе, в котором нищета является уделом большинства населения страны, демократии не создать. Гражданам, живущим ниже черты бедности, она просто не нужна. Так же не может существовать и рыночная экономика, если покупательная способность населения сведена к минимуму. Оставалось одно - вывозить сырье за рубеж со всеми вытекающими отсюда последствиями. Что и было сделано.

Это привело к ещё большему обнищанию людей, развалу экономики, росту экстремистских настроений среди населения. Люди, выдававшие себя за реформаторов, были продуктом той же сталинской эпохи. Секретари партийных и комсомольских комитетов, члены КПСС, лауреаты разных комсомольских премий и т. д. и т. п. в одночасье превратившиеся в "бизнесменов". Скажу прямо - ни в одной подлинно демократической стране подобные методы приватизации, ведения бизнеса не были бы допущены. Ну а тот факт, что среди новых бизнесменов оказалось определенная часть евреев, хотя и не подавляющая, создал условия для резкого роста антисемитизма. Пусть задумаются наши читатели: почему своего пика еврейская и иная эмиграция достигла в начале 90-х годов ХХ века? Ведь именно тогда в России, по мнению некоторых обозревателей и политологов, появились "ростки" ельцинской демократии. А народ побежал И это была отнюдь не "колбасная" эмиграция, как некоторые пытаются доказать. Антисемитизм достиг невиданных масштабов. Угроза была реальной. И это был тот самый результат реформ, проводимых командой Президента всея Руси. От этих "реформаторов" и побежал народ. Ибо нависла реальная угроза над людьми.

Именно в это время новые хозяева жизни начали создавать вооружённые формирования, именуемые "личной охраной", ибо угроза их жизни существовала тоже реальная. Можно только предположить, что численность этой охраны, её техническая оснащённость превосходит численность сухопутных войск Российской Армии. На экранах телевизоров мы часто видим, как бизнесмены идут в плотном кольце телохранителей. Исключена любая возможность их контактов с населением. Видел ли кто - либо, чтобы в США таким образом передвигался бизнесмен даже международного класса? Да нет! Здесь они уважаемые и почитаемые люди, ибо подавляющее большинство этих предпринимателей заботится о благосостоянии своих сограждан, а следовательно, о развитии демократии как условии нормальной жизнедеятельности.

Но в России перечисленные меры отнюдь не обеспечили безопасность бизнесменов. Сергей Семанов в связи с этим отмечает, что "Семьи большинства олигархов постоянно живут за пределами России, за рубежом обучаются их наследники. Большинство олигархов не связывают свои личные и семейные стратегические интересы с Россией как геополитической и этнокультурной сущностью. Эта стратегия связана с Западом и почти никогда - с Россией…Так, их собственность на территории России оформлен на иностранных юридических лиц…

Представители правящего класса современной России склонны полагать, что интересы большинства народа не должны учитываться, поскольку российскому народу якобы присуще неограниченное долготерпение по отношению к подавляющей силе". Этот фрагмент взят Семановым из "Комсомольской правды". Как можно возразить автору? Да никак. Можно ли себе представить в США такую картину: избранный губернатор штата проживает постоянно вне его пределов и появляется там один - два раза в год!? А вот в России возможно. Примером тому губернатор Чукотки - Абрамович, В Англии он постоянно. На Чукотке - по великим праздникам. И ничего. Сходит. Подчеркну: все написанное относится к периоду правления Ельцина.

Вот такой Россией и призвали управлять Путина. Как отмечает Григорий Глейзер в своей статье "О результатах ушедшего года в России", "демократы" ельцинского призыва не выдержали испытания долларом и жестоко обманули надежды народа, по - воровски проведя приватизацию, обобрав страну и оставив народ в нищете. В результате был создан олигархический капитализм с сопутствующей ему коррупцией, бандитизмом, всевластием и продажностью чиновничества. Именно на этих "демократов - приватизаторов" в первую очередь следует возложить вину за срыв истинно демократического развития страны, за дискредитацию в огромной массе народа самого понятия "демократия" на целое поколение вперед. И какие бы акции не предпринимала эта старая гвардия демократов под флагом правых или иных сил , не завоевать им вновь доверия народа и не отмыться от присохшего презрительного ярлыка "дерьмократы".

Строй, созданный в эпоху Ельцина, более походил на тоталитаризм, чем на демократическое общество. Пришедший к власти Путин и вынужден был принять экстроординарные меры для того, чтобы избежать развала страны, до которого довела Россию команда Бориса Николаевича. И чтобы сегодня ни кричали противники нынешней России и её президента, достижения в области экономики, повышения уровня жизни населения все - таки впечатляют. Хотя устранить последствия деятельности прежних хозяев Кремля далеко не так просто. Но сказать при этом нужно прямо: Путин спас Россию от краха и распада. И пусть демократия в этой стране ещё не соответствует западным стандартам, но другой она в такое время просто быть не может.

При этом хочу подчеркнуть: существующие в Российской Федерации порядки намного прогрессивней тех, которые были при Ельцине. Я готов это доказать .всякому, кто попытается меня опровергнуть. Все данные для этого есть. Мы видели, чем закончилось правление Ельцина и его команды для страны и народа. Но при этом современная Россия далеко не слабая держава. Выдавать желаемое за действительное - значит вводить в заблуждение народы мира. Россия и русский народ сосредоточиваются для новых усилий и свершений. И в этом она не одинока. Смею заверить, что и США, и многие другие страны заинтересованы в существовании сильной и независимой России.. Кто говорит иное - просто не знает истории русско - американских отношений. Именно США. Россия, Британия и Израиль были, есть и будут главной силой в борьбе с терроризмом, а дружба этих народов - залог успеха этой борьбы.

Вилен ЛЮЛЕЧНИК
| 1 | 2 | 3 |

наверх
вернуться к содержанию номера

РЕКЛАМА:

ПАРТНЕРЫ:

ПАРТНЕРЫ

Copyright © 2005 Russian America, New York