№ 263
> К СВЕЖЕМУ НОМЕРУ <

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
НЕЗАВИСИМЫХ МНЕНИЙ

РУБРИКИ:

Международная панорама
Новости "города большого яблока"
Эксклюзив.
Только в
"Русской Америке"
Криминальная Америка
Личности
Президенты США
Страничка путешественника
Литературная страничка
Время муз
Женский уголок

ИНФОРМАЦИЯ:

АРХИВ
РЕДАКЦИЯ
РЕДКОЛЛЕГИЯ
НАШИ АВТОРЫ
ПРАЙС
КОНТАКТ

СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА:

ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ.

Почему арестован Ходорковский, а не кто-то иной? Ведь в России каждого предпринимателя всегда можно привлечь и посадить. Ибо каждый хоть как-нибудь да химичит. Уж налоги недоплачивает - это обязательно. Схем ухода от налогов существует множество. Неуплата налогов - одно из самых серьезных преступлений в оплоте демократии США. И уверенность в повсеместном российском распространении этого преступления так велика, что даже либеральная газета ("The New York Times", США) в статье "Преступление и наказание для капиталистов" (от 30 октября 2003) пишет:

"Что касается предъявленных г-ну Ходорковскому обвинений, то вполне вероятно, что он в 1990-х годах нарушал некоторые законы. Но в хаотичной обстановке того времени, когда государство приватизировало свою собственность в громадных масштабах, никакой крупный бизнес в России не был "чистым", и чем крупнее компания, тем больше вероятность, что она совершала противоправные деяния".

Еще несколько примеров здравого понимания:

31 ОКТЯБРЯ. The Wall Street Journal. Путин разжигает политический кризис. Тереза Рафаэль

Хотя никто не готов зайти настолько далеко, чтобы настаивать на полной невиновности Ходорковского, никто не сомневается, что эти обвинения могут быть с легкостью предъявлены большому числу российских бизнесменов. Так почему именно Ходорковский и почему именно сейчас?

"The Wall Street Journal" в статье с провокационным названием "Главный политзаключенный России" (от 29 октября 2003) признает:

"Что бы ни говорилось о Михаиле Ходорковском, нажившем свое состояние во время хаоса 1990-х годов, приписываемые ему грехи не выделяют его из общего ряда. Обвинения, выдвинутые против него, легко могут быть предъявлены любому из тысяч бизнесменов, обогатившихся в те времена".

Иначе говоря, Ходорковский , по мнению рупора американского бизнеса, хотя и "Главный политзаключенный России" , однако же его грехи по утаиванию налогов есть не только у него, но у любого бизнесмена. Итак - любого можно посадить. И тогда этот любой тут же станет политическим заключенным. И счет этих новых политзэков пойдет на сотни тысяч. А так как налоги недоплачивает и всякая мелкая сошка, то на многие миллионы. Их тоже можно посадить. Как справедливо пишет "The Wall Street Journal" :

"Равенство перед законом является одним из расхожих понятий демократии, которое приобретает иронический оттенок, когда употребляется в российском контексте."

Посему, ради торжества равенства всех перед законом, - обязательно всех нужно посадить. Вот вам и новый ГУЛАГ. Или, по-американски - ГУДЛАК (то есть, такая массовая посадка будет удачей для США). А по-русски - Ходоркост. Да, могли бы посадить миллионы, а посадили только Ходорковского. Не есть ли это дикий произвол властей? Не есть ли это попрание всякого закона, перед которым все равны? Равенство перед законом требовало массовой посадки, а сидит только Ходорковский. Ну, не только. Из ЮКОСа сидит его компаньон-миллиардер Платон Лебедев, и еще не успевший стать миллиардером Пичугин. Да дело открыто на еще одного Юкосовского миллиардера -Василия Шахновского, пока с подпиской о невыезде. Его страстное желание стать представителем в Совете Федерации от Эвенкии и иметь сенаторский иммунитет (а чем он хуже чукчи Абрамовича?) вдруг парализовала Прокуратура, как всегда грубо вторгнувшись в частное дело щедрого Василия, который купил всю эту Эвенкию столь же просто, как Абрамович английский футбольный клуб Челси. Только дешевле.

Каждый эвенкийский депутат, проголосовавший за Васю от тысячи долларов был счастлив до конца дней своих, который скоро настанет (там сложился народный обычай не долго тянуть). Бывший представитель от Эвенкии Николай Анисимов, чьи полномочия заканчивались аж в 2006 году, 30 октября неожиданно захныкал, что его отстранили от поста незаконно (хотя есть заявление о его добровольном уходе). 4 кандидата, все как один накануне выборов Шахновского, отказавшихся от баллотирования в его пользу, тоже нынче заявляют следователям прокуратуры о "давлении". Давление - было, давили пачки "зеленых", которые им выдал за отказ Шахновский.

Российская пресса однообразно заныла: Путин - диктатор! Не случайно, ох, не случайно Ходоровский был арестован 25 октября! Именно тогда в 1917 году большевики захватили власть. И теперь силовики под руководством кгбэшника снова захватили власть! Они начали передел собственности и грабят награбленное! Они теперь сами хотят стать новыми русскими.

То, обстоятельство, что 25 октября старого стиля есть по новому стилю так хорошо знакомое 7 ноября, нисколько не замутило мистического совпадения. В России, де, грядет новый тоталитаризм, массовые посадки и полное забвение прав человека, которому оставят только обязанность работать за полярным кругом.

чему так стонут российский газеты - очевидно. Потому, что каждая из них либо гласно принадлежит какому-нибудь олигарху (как, например, Коммерсант или "Независимая газета" Березовского), либо неявно, как все прочие главные издания, которые находятся у разных богатеев на подкормке. Русские олигархи нутряным чувством уловили, что началось и грядет нечто чреватое для их удалых да бесшабашных игрищ на вечном празднике жизни, который, вроде бы, может закончится также быстро, как жизнь без всяких праздников в Эвенкии.

вот реакция западных изданий смутила в России многих. Эти издания, несмотря на часто критические названия статей, как минимум, понимают причину действия властей. И, более того, где-то одобряют и поощряют эти действия. Вполне возможно потому, что прекрасно знают ужимки и уловки собственных быстрых мошенническим разумом энронов и ворлдкомов. А еще потому, что нижеследующее место из недавнего интервью Путина трудно исказить при переводе на любой язык:

Из интервью президента РФ В.В. Путина: "У нас есть категория людей, которые разбогатели и стали миллиардерами, как у нас говорят, в одночасье. Их государство назначило миллиардерами: просто раздало огромные имущества государственные практически бесплатно. Они так сами и говорили: меня назначили миллиардером. Потом, по ходу пьесы, у них создалось впечатление, что на них Боженька заснул, что им все можно. И, по сути, была предпринята попытка создать в России систему такого олигархического правления, когда за спиной видимых политических фигур вставали люди, которые на поверхности себя не показывали, но реально формулировали политические решения общенационального значения".

А теперь - несколько цитат из разных западных газет, в которых эта мысль доходчиво объясняется ошеломленному западному обывателю:

Роковая ошибка Путина ("The Times", Великобритания) Карл Мортишед / Carl Mortished, 29 октября 2003

В конце концов, богатство олигарха не было ни чем иным, как подарком короля лояльному политическому деятелю....

же они считают "Рокфеллером Сибири". Однако данное сравнение хромает. Рокфеллер был тираном, и некоторые могут сказать, что он не был честным человеком. Но он основал компанию Standard Oil. А вот компании российской нефтедобывающей индустрии, включая "Юкос" и феодальное владение Романа Абрамовича "Сибнефть", были государственными предприятиями.

... Если бы Ходорковский немного больше задумывался о чаяниях россиян, он, возможно, не оказался бы в тюрьме, а будущее России могло быть более радужным...

Россия: О какой стабильности идет речь? ("The Economist", Великобритания) 28 октября 2003

Ходорковский стал представлять явную угрозу как для самого государства, так и для тех лиц, которые непосредственно связаны с государственными структурами. По общему мнению, Ходорковский использовал всю мощь своего лобби в парламенте, чтобы заблокировать принятие парламентом законопроекта по налогообложению нефтедобывающей промышленности. Олигарх также открыто выступил против политики правительства в вопросе трубопроводов. На встрече с Путиным в Кремле он заявил о коррупции в государственных компаниях. И, наконец, он дал понять, что в скором будущем заявит о своих политических амбициях.

А может быть, наступательная кампания властей была нацелена на то, чтобы отпугнуть иностранные компании Exxon Mobil и Chevron Texaco от покупки акций "Юкоса"? Иными словами, было ли это сделано для того, чтобы российская нефть осталась под контролем российских акционеров?

Наиболее вероятное объяснение включает совокупность всех изложенных выше причин, которые и привели к аресту Ходорковского.

Согласно этой версии, Путин разрешил правоохранительным органам вести расследование в отношении главы "Юкоса" в надежде, что тот одумается и отступит. Однако вместо покаяния нефтяной барон продолжал во всеуслышание заявлять о том, что его преследуют, а также купил одну из российских газет. Путин же, как известно, весьма болезненно относится к покупке олигархами СМИ. Ходорковский также продолжал использовать свое политическое влияние: в начале месяца 101 депутат Госдумы подписал письмо председателю суда, который расследует дело "Юкоса". Законодатели пожаловались ему на плохое обращение с одним из подозреваемых, находящимся под арестом.

Вне зависимости от того, впали богатые россияне в состояние истерики или нет, им уже стало ясно: Россия является небезопасным местом для олигархов.

Хотя за минувшие несколько лет российские законы и инвестиционный климат в стране улучшились, здесь все еще сохраняется основной конфликт - между капиталом и государством

Александр Рар Деньги, "Нефть и власть" ("Die Welt", Германия, 29 октября)

Ходорковский со своими планами строительства собственных нефтепроводов и слияния с другими компаниями, не вписывающимися в стратегическую концепцию Путина, и здесь бросил вызов Кремлю. Власть имущим в Кремле не могло понравиться ни то, что Ходорковский все больше превращался в проводника американских экономических интересов в России, ни перспектива интернационализации сибирской нефти. Кремль планирует не уничтожение концерна "ЮКОС", а замену Ходорковского на более послушного руководителя предприятия. Образчиком может служить президент компании "Лукойл" Вагит Алекперов, который поставил свое акционерное общество полностью на службу российской внешней политики.

И в таком духе почти во всех статья. Несмотря на названия:
Путин - человек, которого нужно бояться ("The Washington Times", США)
Запуганная Россия ("The Globe And Mail", Канада)
Опасный путь Путина ("Los Angeles Times", США)
Влад - палач, сажающий на кол ("The Economist", Великобритания)
Русский мыльный пузырь ("Handelsblatt", Германия)
Путин представляет собой угрозу российской демократии ("The Financial Times", Великобритания)

Да, несмотря на стандартные крики об угрозе демократии и всяким свободам, во всех них содержится уже рассмотренное выше признание, которое проще всего выразить словами: может быть, мы не стали бы так круто разбираться со своими мироедами вроде энроновцев (да и не очень то получается), но в России дело зашло далеко и промедление для нее смерти подобно.

Еще лучше всего передают понимание сути дела вот такие названия:
Осень олигарха, или путинская игра ("The International Herald Tribune", США) 30 октября 2003
Преступление и наказание для капиталистов ("The New York Times", США) 30 октября 2003
Президенту России недостает решимости ("Le Figaro", Франция) 30 октября 2003

Вот даже как: Путину еще и недостает решимости. Решительнее нужно. А что именно нужно решительнее? Да ликвидировать зажравшихся и возомнивших о себе богатеев, на которых не только боженька заснул, а которые, по их мнению, давно его, спящего, держат за бороду. Власть тьмы денег. Заедание средой. Нечто неподвластное для обычной человекоединицы звону злата.

Последняя фраза непонятна. И не надо.

Но зато вот что понятно: Россия вдруг стремительно пошла к развалу. Под покровом ночной темноты, утром и днем на просторах родины в прошлом чудесной, а также среди полей, лесов и рек снова перестали бюджетникам платить зарплаты. В акционерных обществах - тоже. Откуда же платить, если в бюджет не поступают деньги от налогов, утаенных олигархами? А также от убытков их разнообразных мошенничеств?

Сейчас вся страна была зачарована эпопеей спасения шахтеров из Новошахтинска под Ростовом. Шутка ли - 70 человек на глубине 700 метров, и в эти бездны обрушивается целая Ниагара из прорвавшихся вод соседнего озера. Обвалы штолен. Спасатели пробили 65 метровый тоннель. Успели, вывели бедолаг. И тут сразу после этого все строения, стоящие над шахтой со всем скарбом, обрушились в разверзшуюся бездну. Среди победных и радостных кликов, слез счастья, предоставления к наградам героев-спасателей, вдруг как бы невзначай просочилась темная строка (из репортажа МК):

"Средняя зарплата тех, кто работает в забое, - около 2000 рублей. Но ее не платят с марта. Самые счастливые живут с огорода, остальные занимают у всех подряд. Захожу в шахтерскую раздевалку. У стены - несколько древних велосипедов.

- На автобус у меня и моих друзей денег нет, - говорит Носюк. - А мне пять километров до работы добираться... Только я вам свой велосипед не покажу: у меня там солома в колеса набита, просто шины не на что купить. И домой не позову, потому что холодно у меня. Работаем в шахте, а угля не дают. Холода пришли, а тепла у нас не будет...

- Вы термосок с собой берете? А поесть?

- Штыб глотаю!

Штыб - это угольная пыль, которую глотает большинство шахтеров, поскольку ничего не берут из дома, чтобы ничего не отрывать от семьи".

2000 рублей в месяц, уважаемые русские иностранцы - это 60 долларов. При схожих с американскими ценами на продукты. И это 60 долларов, которых нет, ибо зарплату не платят.

Народ кто в апатии, кто в волнении. А кто и в неописуемой революционной злобе. Коммунисты резко повышают свой предвыборный рейтинг (сейчас - треть всех голосов), сильно превосходя все прочие партии, включая партию власти. Самое показательное: КПРФ - единственная партия, которая имеет среди источников дохода, кроме поддержки крупного бизнеса(она тоже таковую имеет) пожертвования частных лиц, простых людей. Отколупливают от своих нищенских зарплат и шлют папе Зю.

Те, которые чуть посостоятельнее, но сильно победнее бизнесменов, снова печальным журавлиным клином двинулись на Запад. Проще говоря, помимо легальной эмиграции, дорогие россияне едут по гостевым или рабочим визам, а потом всеми силами упираются и не возвращаются. Подают разные слезницы о предоставлении политического убежища. Конечно, не по материальным соображениям (сие - в расчет никем не принимается), а исключительно по религиозным и национальным причинам. Преследуют их. Клевещут, можно сказать, на свою родину, но ведь понять можно.

Информация "Известий": "Число россиян, попросивших убежища на Западе, выросло за год на 56 процентов.

Первые пять позиций среди стран, выходцы из которых чаще всего обращались с просьбой о предоставлении убежища, занимают Россия, Ирак, Сербия и Черногория, Турция и Китай. Но абсолютное число заявлений от жителей всех этих стран, за исключением России, по сравнению с прошлым годом сократилось. Число заявлений от россиян растет. В августе 2003 года оно увеличилось на 13 процентов по сравнению с июлем, а за первые 8 месяцев 2003 года составило 18 830 заявлений, что на 56 процентов больше, чем за тот же период 2002 года".

Наибольшее число удовлетворенных просьб по странам.

Страна
Просили
Получили
Канада
332
219
Франция
2461
614
Германия
4447
382
Польша
3048
206
США
1853
603

С другими странами совсем швах.

Норвегия
1719
69
Швеция
1436
7

Не хотят там видеть дорогих россиян. Власть, да еще накануне думских и президентских выборов, не может не волновать положение населения.

И тут Путин решился. Ему давно говорили и писали разные записки о том, что олигархический капитализм, модель которого как панацею и спасение от тяжелого наследия царизма-коммунизма сочинили всяческие гайдаро-чубайсо-саксы, есть для России еще большее бедствие. Во всяком случае, гораздо более быстрое, чем медленное загнивание блаженного и безмятежного застоя. На том торговлишкой нефтью-газом-металлом можно было бы протянуть еще лет сто. А с этим шустряками все будет покончено за следующую пятилетку. Притом - за три года.

На эту тему есть небольшое, но емкое эссе хорошего экономиста Михаила Хазина (фото ради уважение приводится). Несколько слов о Хазине: Президент компании экспертного консультирования "Неокон". Действительный государственный советник 3-го класса. В 1995-1997 гг. Хазин работал начальником департамента кредитной политики Минэкономики РФ, по июнь 1998-го - служил заместителем начальника экономического управления администрации президента РФ. Вот самое главное из статьи Хазина "Некоторые рассуждения о "деле Ходорковского": “… выяснилось, что система олигархического капитализма и реально подчиняющиеся именно олигархам государственные институты, правительство в первую очередь, категорически не желают строить в России самодостаточную экономику. Поскольку сами олигархи тратить деньги на структурную и промышленную политику категорически не желали (слишком низкая норма прибыли), а у государства денег не было. А если случайно появлялись - то тут же стерилизовались в рамках устоявшихся процедур. В конце концов, только в Центробанке сейчас лежит около 60 миллиардов долларов (64 - прим. В.Л.), фактически заработанных нашей страной от продажи энергорсурсов. Сколько бы на них можно было построить заводов, производств, реализовать бизнес-проектов? А так, куда они пойдут? На стабилизацию валютного курса? А что это означает на обычном, человеческом языке? Что на эти деньги будут дотироваться импортные товары для населения, для того, чтобы повысить его «жизненный уровень». Который, разумеется, немедленно опустится, как только деньги закончатся (то есть их отдадут обратно тем, кто их заплатил за купленные у нас энергоносители).

Как это уже случилось в 1998 году. Экономика "ресурсной трубы" слишком сильно зависит от внешних обстоятельств. Опять же, поскольку деньги на инфраструктуру не тратятся, то принципиальный рост тарифов - как естественных монополий, так и ЖКХ, неизбежен. А это значит, что через 10 лет подавляющая часть населения не сможет жить ни в собственных квартирах, ни в собственных домах - не будет денег на оплату инфраструктуры. Не исключено, что и значительной части домов уже не будет, поскольку вряд ли кому-нибудь интересны зимой бетонные коробки в которых нет тепла и света Иными словами, стратегически под нашей моделью олигархического капитализма заложена бомба, которая всенепременно рванет. А население, которое за 70 лет Советской власти последовательно двигалось по линии землянка – барак – коммуналка – собственная квартира, теперь ждет обратный процесс – причем за значительно более короткое время.

…Такая ситуация не может не усиливать желание олигархов выводить деньги из нашей страны – поскольку они имеют все данные для того, чтобы оценить реально происходящие экономические процессы и понять перспективы.

Но когда от момента реализации этого плана прошло уже более 10 лет, случился конфуз. Невероятный рост Китая авторы и организаторы этого плана проморгали. А про свой собственный экономический кризис до недавнего времени вообще не догадывались.

А сейчас уже стало ясно - если Россия не сойдет с того пути, на котором она находится уже лет 15, то Китай будет начинаться сразу за Уралом, и как его потом остановить - одному Богу известно. И единственный, более или менее реальный вариант создать геополитический противовес Китаю - восстановить СССР, в том или ином виде (поскольку ни в экономическом, ни в военном смысле Россия не самодостаточная держава).

… И вот тут-то выяснилось, что, во-первых, кроме Путина с его командой разговаривать в России просто не с кем (уже нет времени выращивать новую политическую силу), а во-вторых - та олигархическая "шайка-лейка", которая сложилась за 15 лет, органически не способна ничего строить. Поэтому их уничтожение (в политическом смысле, разумеется) есть абсолютная необходимость для тех, для кого на сегодня основной опасностью стал Китай. В любом случае, по реакции Вашингтона на его арест мы очень быстро увидим, насколько реальны те предположения, которые сделаны в этой статье” (это уже произошло - я привел реакцию западных газет на арест Ходорковского - В.Л.).

Господа, следует четко понимать, что Ходорковский с компанией строил ЮКОС как государство в государстве. Вопреки настоятельным советам власти не делать этого, он произвел слияние своей компании с "Сибнефтью" (владение Абрамовича). Компания стала крупнейшим добытчиком нефти (треть), и такой невероятной монополии не потерпели бы ни в какой стране демократии (в США имеются антимонопольные законы). Делалось все, чтобы увести компанию от всяких санкций со стороны государства. Сделать ее полностью автономной и независимой от российского государства, переведя исключительно под юрисдикцию других государств. Вернее, сделать так, чтобы те государства в политику и экономику компании вмешиваться не могли (она же - в России), но зато Россия не могла бы в ней ничего проверять и, тем более, привлекать (у компании ведь интернациональный статус, а все ее руководство либо иностранцы, либо имеют юридический иммунитет как депутаты и кандидаты).

Сейчас компанию возглавляет в недавнем прошлом первый вице-президент "Юкоса" Стивен Тид (Steven Theede). Американец Тид проработал в нефтяном бизнесе более 30 лет, в основном в компании Conoco, где в последние годы он курировал сферы разведки месторождений и производства в Европе, в России и Каспийском бассейне. Русского языка Тид не знает, управляет через переводчиков, да , как правило, из безопасного американского далека. Активно ведет переговоры о возможной продаже крупной доли акций Юкоса американским гигантам Exxon Mobil Corp. и ChevronTexaco Corp.

Но 30 октября операция немного сорвалась: почти что контрольный пакет акций ЮКОСа был арестован.

Официальное сообщение гласит: Счет депо в инвестбанке "Траст", на котором находятся акции "ЮКОСа", принадлежат двум аффилированным Group MENATEP офшорам - Yukos Universal Ltd (зарегистрирована на о. Мэн) и Halley Enterprises (Кипр), а на самом деле, по мнению следователей, принадлежат лично Михаилу Ходорковскому. Как уточняет ежедневная деловая газета "Ведомости", один офшор является "дочкой" а второй - "внучкой" гибралтарской Group MENATEP. Величина арестованного пакета составляет 44 процента акций.

В Генпрокуратуре утверждают, что акции арестованы в обеспечение ущерба на сумму в 1 миллиард долларов, нанесенного государству акционерами компании - Михаилом Ходорковским, Платоном Лебедевым и Василием Шахновским. "Арест был наложен с единственной целью - воспрепятствовать перемещению акций в реестре".

Кто там еще в начальниках? Да вот:
Вице-президент ЮКОСа Рей Леонард, бывший сотрудник Amoco,
Финансовый директор ЮКОСа - бывший сотрудник Pennzoil Брюс Мизамор (назначен в 2001 году).

Среди менеджерского состава ЮКОСа разного уровня работает несколько десятков господ-иностанцев и еще больше - советников.

Ныне иностранные советники ЮКОСа насоветовали обратиться к правительствам Великобритании, США и Германии с просьбой оказать помощь в разрешении ситуации вокруг компании. Другими словами - надавить на Путина.

Стоит отметить, сообщает Би-Би-Си, что среди международного консультационного совета группы "МЕНАТЕП", одного из акционеров НК "ЮКОС", состоит бывший министр экономики Германии, бывший заместитель министра экономики США, бывшие члены парламента Великобритании.

С иностранцами вроде бы все ясно. А где сейчас руководство ЮКОСа? Вот сводка:
Михаил Ходорковский - "Матросская тишина".
Платон Лебедев - "Матросская тишина".
Владимир Моисеев - Лондон.
Михаил Брудно - Лондон.
Леонид Невзлин - Тель-Авив, ждет израильское гражданство.
Михаил Шестопалов - Кипр.
Василий Шахновский - Москва.

31 октября ему предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов с личных доходов на сумму 1 миллион долларов (- это не доход в миллион долларов, а недоплаченный налог, который всего-то в России 13 процентов - самый низкий в мире, у него пока подписка о невыезде).
Сергей Муравленко - в России (имеет иммунитет кандидата в депутаты Госдумы).
Константин Кагаловский - в России (имеет иммунитет кандидата в депутаты Госдумы).
Владимир Дубов - Москва, депутат Госдумы, имеет иммунитет.

Именно поэтому госдепартамент США 31 октября заявил, что воздержится от комментариев по поводу ареста акций ЮКОС.

"Проблемы главы ЮКОСа - его политические амбиции, которые Кремль считает весьма опасными" - таково заключение Госдепа.

И все таки - почему великое очищение начали с Ходорковского, человека приятной наружности и хороших манер? Наверняка, способного управителя.

А потому, что он главный. Своего рода староста олигархов. Потому, что он от имени всех олигархов на знаменательной встрече с Путиным в мае 2001 года обещал под понимание того, что это не они стали миллиардерами, а их сделали ими для управления госсобственностью, не лезть в политику, покупая на , фактические, казенные деньги, СМИ, не уклоняться от корпоративных и личных налогов, делиться в случае форсмажорных обстоятельств.

Все эти договоренности были нарушены Ходорковским самым дерзким образом.

Да, другие тоже нарушали. Но всех сразу взять нельзя. Экономика заткнется. Да и нет необходимости.

Большинство водителей в США, богобоязненные и законопослушные, однако же немного чего-то нарушают. На хайвеях мало кто едет с разрешенной скоростью 55 или 65 миль в час. Это несуразно медленно для таких дорог и машин. Едут 65-75. Превышение на 10 миль как бы не считается нарушением (так, по крайней мере, в Массачусетсе). Но удальца со скоростью 90-100 миль в час (до 160 км/час) обязательно прихватят. И примерно накажут.

Ему в обуздание, другим - в поучение. Ходорковский с "друганами" газовал по 200 миль в час. Угрожал всеобщей безопасности.

Но Ходорковским вовсе не ограничится. Грядет (так должно быть) великая промывка авгиевых конюшен. Шайка-лейка времен Семьи должна исчезнуть. Волошин, прямое наследие ельцинского беспредела, поддерживающий всех этих олигархов и немало сделавший для их вознесения на вершины золотых монбланов, ушел. Бедняга, он будет теперь получать в качестве Председателя Совета директоров РАО ЕЭС только 25 тыс. долларов в месяц, что в два раза меньше доходов Евгения Киселева во времена славы НТВ Гусинского.

На очереди и боров российской прокуратуры Устинов, этот, по совместительству по зоопарку, бегемот в посудной лавке. Его ведь тоже поставил на пост еще при Ельцине плешивец Волошин. По иронии судьбы - по просьбе тогдашнего верховода Березовского.

Ибо, продолжая автомобильную аналогию, если руководитель автопробега указывает стратегический маршрут, а водитель коряво не вписываясь в повороты, сносит окрестные столбы и деревья, то вполне можно и не доехать.

Валерий ЛЕБЕДЕВ

наверх
вернуться к содержанию номера

РЕКЛАМА:

ПАРТНЕРЫ:

ПАРТНЕРЫ

Copyright © 2005 Russian America, New York